原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。住所地：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道76號(hào)。
負(fù)責(zé)人：何彬，該銀行行長。
委托訴訟代理人：譚冬舟，該銀行職員。
委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)。
被告：張麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住武漢市新洲區(qū)，系陳某之妻。
被告：張輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
被告：杜東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。

原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行（以下簡稱郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行）與被告陳某、張麗娟、張輝、杜東借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行委托訴訟代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告陳某、張麗娟、張輝、杜東經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告陳某、張麗娟償還所欠借款本金199486.56元并支付下欠利息38586.1元（截止2017年6月12日），合計(jì)238072.66元及至該貸款還清之日止的利息（利率按年15.3%計(jì)算）及承擔(dān)30%的罰息。2、由被告杜東、張輝對上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由上述被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月6日被告陳某夫妻因需要資金周轉(zhuǎn)向原告申請貸款，被告杜東、張輝自愿為其擔(dān)保。當(dāng)日原告分別與被告簽訂了《小額貸款借款合同》及《小額貸款保證合同》，借款合同約定：1、由被告陳某向原告借款20萬元，年利率15.3%，借款期限為12個(gè)月（即自2016年2月6日至2017年2月6日）。2、被告陳某不按期歸還借款本息的，從逾期之日按借款利率加收30%罰息。3、按照擔(dān)保合同約定被告杜東、張輝對被告陳某貸款作保證，并對陳某的貸款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款，在合同約定的期間，被告陳某雖償還了部分本息，但自2017年5月14日后被告陳某、張麗娟沒有按照合同的約定履行義務(wù)。至2017年6月12日仍下欠貸款本金199486.56元及應(yīng)支付的利息38586.1元。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行與被告陳某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告杜東、張輝簽訂的《小額貸款保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款，雙方已形成借款合同法律關(guān)系，被告陳某借款后未按合同約定按時(shí)償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)清償借款本息、罰息等違約責(zé)任。被告張麗娟系借款人陳某的配偶，作為家庭財(cái)產(chǎn)共有人，對陳某借款用于家庭經(jīng)營、生活均知情同意，并在借款合同上簽字認(rèn)可，與陳某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外”的規(guī)定，被告張麗娟應(yīng)對被告陳某下欠的貸款本息及違約責(zé)任共同承擔(dān)清償責(zé)任。被告杜東、張輝作為保證人，應(yīng)依照保證合同的約定在其保證責(zé)任范圍內(nèi)對被告陳某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
綜上所述，本院認(rèn)為原告的訴訟請求于法有據(jù)，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某、張麗娟于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金199486.56元及支付利息、罰息38586.1元。（利息、罰息已算至2017年6月12日，后期利息自2017年6月13日起按約定年利率15.3%加收30%的罰息，即年利率19.89%計(jì)算至本判決指定的清償之日止。）
二、被告杜東、張輝對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告杜東、張輝承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告陳某、張麗娟追償。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4871元，減半收取計(jì)2436元，由被告陳某、張麗娟、杜東、張輝負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊火平

書記員：羅靜