原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。住所地:團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道76號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:何彬,行長(zhǎng)。
委托代理人:譚冬舟,該公司員工。
委托代理人:汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黃岡市黃州區(qū)。
被告:汪三元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:汪海元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住團(tuán)風(fēng)縣。
被告:團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局。住所地:團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)黃大道。組織機(jī)構(gòu)代碼:73914780-1。
法定代表人:曹佑明,局長(zhǎng)。
委托代理人:徐振環(huán),該局創(chuàng)帶中心主任。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行與被告陳某、汪三元、汪海元、團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局借款合同糾紛一案,本院于2017年4月7日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行的委托代理人譚冬舟、被告汪海元、被告團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局的委托代理人徐振環(huán)到庭參加了訴訟,被告陳某、汪三元經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告陳某、汪三元償還借款本金49958.13元及還清之日止的利息;2、判令被告汪海元、團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局對(duì)借款本息承擔(dān)連帶責(zé)任;3、判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由:2013年11月,被告陳某夫妻因需要資金周轉(zhuǎn)向原告申請(qǐng)?jiān)倬蜆I(yè)貸款,被告汪海元自愿為其擔(dān)保。2013年11月2日原告與被告陳某簽訂了《小額貸款借款合同》,與汪海元簽訂了《小額貸款保證合同》,該合同約定:1、由被告陳某向原告借款5萬(wàn)元,年利率為9.15%,借款期限為24個(gè)月(即自2013年11月2日至2015年11月2日)。2、被告陳某不按期歸還借款本息的,從逾期之日按借款利率加收30%的罰息。3、被告汪三元作為被告陳某的家屬也在借款合同上簽字,對(duì)該貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。4、被告汪海元對(duì)被告陳某的貸款作保證,并對(duì)陳某的貸款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。5、按照再就業(yè)貸款發(fā)放條件被告團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局與原告簽訂了《中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行再就業(yè)小額擔(dān)保貸款擔(dān)保與貼息合作協(xié)議》,被告團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局對(duì)陳某的貸款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂后,原告依約向被告陳某發(fā)放了貸款5萬(wàn)元,被告陳某按約定應(yīng)于2015年11月2日償還全部到期貸款(此間利息由國(guó)家按政策貼息),但被告陳某沒(méi)有履行還款義務(wù)。至起訴之日除系統(tǒng)扣除41.87元外尚拖欠貸款本金49958.13元及相應(yīng)逾期利息。原告多次上門(mén)和電話催收未果,依法具狀本院,提出上述訴求。
經(jīng)審理查明,原告訴狀所述內(nèi)容是事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告主張的借款及擔(dān)保的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,其訴訟主張本院依法予以支持,被告應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。另,被告汪三元不是借款合同的借款人,其在借款合同上簽名的行為屬于擔(dān)保行為,故應(yīng)對(duì)被告陳某借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金49958.13元及自2015年11月3日起至實(shí)際付清之日止的利息(按照約定年利率9.15%加罰息30%計(jì)算),限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告汪三元、汪海元、團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)524元,由被告陳某、汪三元、汪海元、團(tuán)風(fēng)縣勞動(dòng)就業(yè)管理局負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 趙德明
書(shū)記員:戴夢(mèng)婷
成為第一個(gè)評(píng)論者