中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行
譚冬舟
汪林(湖北鄂東律師事務(wù)所)
邵某某
朱某某
舒翊秦
張金菊
余建軍
曹娟
徐鮮梅
馮志國
易淑銀
徐彥陸
原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行,所址團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道76號。
負(fù)責(zé)人:何彬,行長。
委托訴訟代理人:譚冬舟,該公司員工。
委托訴訟代理人:汪林,湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告:邵某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:朱某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:舒翊秦,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址黃岡市黃州區(qū)。
被告:張金菊,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址黃岡市黃州區(qū)。
被告:余建軍,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:曹娟,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:徐鮮梅,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:馮志國,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:易淑銀,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,團(tuán)風(fēng)縣公安局方高坪派出所工作人員,住址團(tuán)風(fēng)縣。
被告:徐彥陸,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住址黃岡市黃州區(qū)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行(下稱團(tuán)風(fēng)郵儲行)與被告邵某某、朱某某,被告舒翊秦、張金菊,被告余建軍、曹娟及被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸借款合同糾紛一案,本院于2016年6月24日立案后,因部分被告下落不明,故依法公告向其送達(dá)了開庭傳票等訴訟文書,并適用普通程序于2016年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告團(tuán)風(fēng)郵儲行的委托訴訟代理人譚冬舟到庭參加了訴訟。
被告邵某某、朱某某,被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟及被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟但無正當(dāng)理由。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告團(tuán)風(fēng)郵儲行向本院提出訴訟請求:1,判令被告邵某某、朱某某償付原告貸款本金100000元、利息、罰息14146.49元(2016年5月18日之后的利息、罰息按年利率19.89%計(jì)算至本金還清之日止);2,判令被告舒翊秦、張金菊,余建軍、曹娟及被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對上述借款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任;3,本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
事實(shí)與理由:2014年11月24日,被告邵某某夫妻資金周轉(zhuǎn)需要,與被告舒翊秦、余建軍組成農(nóng)戶聯(lián)保小組,與原告簽訂小額貸款聯(lián)保協(xié)議書。
同日,被告邵某某與原告簽訂小額貸款借款合同,被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸自愿為該貸款提供擔(dān)保保證,并分別簽訂了小額貸款最高額度保證合同。
合同約定:1,被告邵某某向原告借款100000元,年利率15.3%,期限12個(gè)月(即自2014年11月24日至2015年11月24日止);2,如被告邵某某未按期歸還借款本金,則自逾期之日起按借款利率加收30%的罰息;3,被告舒翊秦、余建軍作為聯(lián)保人對被告邵某某的借款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證;4,被告朱某某是家庭財(cái)產(chǎn)共有人也是上述借款的知情人;5,被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對被告舒翊秦借款作保證,并對其貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用向原告承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
合同訂立后,原告依約向被告邵某某發(fā)放了貸款,在合同約定期限內(nèi),被告邵某某雖償付了部分本息,但自2015年10月24日之后就停止了本息償付,至今仍下欠借款本金100000元及應(yīng)支付的利息、罰息7117.61元,在原告的多次上門催要和電話催收下,被告未履行還款責(zé)任。
故此,原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,具狀法院請求支持訴請。
被告邵某某、朱某某未予答辯。
被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟未予答辯。
被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸未予答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),被告邵某某、朱某某,被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟,被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸經(jīng)傳票傳喚未到庭行使證據(jù)交換和質(zhì)證等訴訟權(quán)利,視為其自行放棄該權(quán)利。
本院認(rèn)為,被告邵某某為進(jìn)購飼料向原告融通資金,原告依約履行了貸方出借義務(wù),且其利率約定在規(guī)定范圍內(nèi),雙方借貸關(guān)系明確、合法,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告邵某某未如期足額履行債務(wù)償付義務(wù)構(gòu)成違約,相應(yīng)的民事責(zé)任其應(yīng)予承擔(dān)。
被告朱某某系被告邵某某之妻,其既在借款合同上簽字確認(rèn),亦系夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原告主張按夫妻共同債務(wù)處理符合法律規(guī)定。
被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟同為聯(lián)保小組成員,相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任是其共同約定;被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸自愿對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,兩者均在約定保證期內(nèi),原告主張被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟及被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對被告邵某某貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請應(yīng)予支持。
綜上所述,雙方債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚,原告訴請于法有據(jù)本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一,被告邵某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行貸款本金100000元、利息、罰息10146.49元(2016年5月18日之后的利息按年利率19.89計(jì)算至貸款本金還清之日止)。
二,被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟、徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對上述貸款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1727元,由被告邵某某、朱某某、舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟、徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告邵某某為進(jìn)購飼料向原告融通資金,原告依約履行了貸方出借義務(wù),且其利率約定在規(guī)定范圍內(nèi),雙方借貸關(guān)系明確、合法,應(yīng)受法律保護(hù)。
被告邵某某未如期足額履行債務(wù)償付義務(wù)構(gòu)成違約,相應(yīng)的民事責(zé)任其應(yīng)予承擔(dān)。
被告朱某某系被告邵某某之妻,其既在借款合同上簽字確認(rèn),亦系夫妻關(guān)系存續(xù)期間,原告主張按夫妻共同債務(wù)處理符合法律規(guī)定。
被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟同為聯(lián)保小組成員,相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任是其共同約定;被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸自愿對該債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,兩者均在約定保證期內(nèi),原告主張被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟及被告徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對被告邵某某貸款本金、利息、罰息及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴請應(yīng)予支持。
綜上所述,雙方債權(quán)債務(wù)事實(shí)清楚,原告訴請于法有據(jù)本院予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十四條 ?,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條 ?、第一百四十四條 ?規(guī)定,判決如下:
一,被告邵某某、朱某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行貸款本金100000元、利息、罰息10146.49元(2016年5月18日之后的利息按年利率19.89計(jì)算至貸款本金還清之日止)。
二,被告舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟、徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸對上述貸款本金、利息、罰息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定,加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1727元,由被告邵某某、朱某某、舒翊秦、張金菊、余建軍、曹娟、徐鮮梅、馮志國、易淑銀、徐彥陸負(fù)擔(dān)。
審判長:鄒松林
審判員:趙德明
審判員:蔡芬
書記員:余娟
成為第一個(gè)評論者