原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行（統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx）。
負責人何彬，該行行長。
住所地團風縣團風鎮(zhèn)得勝大道76號。
委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托代理人譚冬舟，該單位工作人員，代理權限為特別授權。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住址，系被告曹某某之妻，
被告王建明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
被告豐先桃，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住址，系被告王建明之妻，
被告王厚斌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣，
被告胡桃花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住址，系被告王厚斌之妻，

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行（以下簡稱團風郵政銀行）訴被告曹某某、被告張某某、被告王建明、被告豐先桃、被告王厚斌、被告胡桃花借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員趙劍平獨任審理，該案于2017年8月31日公開開庭進行了審理。原告團風郵政銀行的委托代理人譚冬舟，被告王建明，被告王厚斌到庭參加了訴訟，被告豐先桃、被告張某某、被告胡桃花經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告團風郵政銀行向本院提出訴訟請求：1、依法責令被告張某某償還所欠借款本金76999.98元并支付下欠利息23600.73元（截止2017年6月6日），合計100600.71元，及至該貸款還清之日止的利息（利率按年15.3%計算）及承擔30%的罰息；2、由被告王建明、豐先桃、王厚斌、胡桃花對上述借款本金及利息承擔連帶清償責任；3、由上述被告承擔一切訴訟費用。事實與理由：2014年12月3日，被告王厚斌、王建明、曹某某自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組在我行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，同日被告曹某某、張某某夫妻與我行簽訂了《小額貸款借款合同》及借據(jù)貸款9萬；借款合同約定：1、由被告曹某某向原告借款9萬元，年利率為15.3%，借款期限為12個月（即自2014年12月3日至2015年12月3日）。2、被告曹某某若不按期歸還借款本息的，從逾期之日按借款利率加收30%的罰息。3、被告張某某是家庭財產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人，應承擔連帶清償責任。4、按照聯(lián)保協(xié)議規(guī)定，被告王厚斌、王建明作為聯(lián)保人對曹某某的貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。合同簽訂后，原告依約向被告曹某某發(fā)放了貸款，在合同約定的期間，被告曹某某雖然償還了部分本息，但自2016年2月20日后被告曹某某就沒有按照合同的約定履行，拖延本息未還，原告多次催收，被告曹某某、張某某、王建明、豐先桃、王厚斌、胡桃花均未履行還款責任，至2017年6月6日仍下欠貸款本金76999.98元及利息23600.73元。原告認為，被告曹某某、張某某、王建明、豐先桃、王厚斌、胡桃花的行為嚴重地違反了合同的約定，依法應承擔還款的義務并承擔違約責任。為了依法維護原告的合法權益，原告特依法提起訴訟。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的營業(yè)執(zhí)照及負責人身份證明，擬證明原告的主體身份。
證據(jù)二、被告的身份證復印件及夫妻關系證明資料，擬證明各被告的自然情況及夫妻關系。
證據(jù)三、《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》各一份，擬證明2014年12月3日，被告王建明、張某某、王厚斌三家自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及《小額貸款借款合同》，按照借款合同的約定，被告曹某某向原告借款9萬元，借款期限為12個月，年利率為15.3%，乙方（指被告曹某某）不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。被告王建明、王厚斌作為聯(lián)保人對本合同項下貸款本息、違約金及實現(xiàn)債權的費用提供連帶責任保證。同時，被告張某某是家庭財產(chǎn)的共有人也是上述借款的知情人，也提供了相關的證件及夫妻關系證明材料，并在聯(lián)保協(xié)議及借款合同上簽了字，按規(guī)定應對上述貸款承擔連帶清償責任?，F(xiàn)因被告曹某某已病故，因此其配偶張某某對該筆貸款承擔還款義務。
證據(jù)四、《個人貸款借據(jù)》、《個人貸款放款單》二份，擬證明被告曹某某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》后的當日，向原告出具了9萬元的借據(jù)，原告向被告發(fā)放了貸款9萬元。
證據(jù)五、流水帳目明細表一套，擬證明被告曹某某該筆貸款還款的詳細情況。
被告王建明在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀及證據(jù)，庭審時辯稱：借款屬實，我對我借的款償還了45000元，被告曹某某、張某某償還了13000.02元。其他的就不清楚了。
被告王厚斌在法定期限內(nèi)未提交書面答辯狀及證據(jù)，庭審時辯稱：本案中我是擔保方，是連帶責任，當時我們?nèi)颐考医杩?萬元，我家借的已經(jīng)還完。曹某某與王建明的錢沒有還，現(xiàn)在曹某某因病去世，他們借的錢應當由被告張某某進行償還。
被告張某某、被告豐先桃、被告胡桃花未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告王建明及被告王厚斌對原告團風郵政銀行提交的五組證據(jù)均無異議，本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明：2014年12月3日，被告王建明、豐先桃夫妻，被告曹某某、張某某夫妻，被告王厚斌、被告胡桃花夫妻共三家，自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組，在團風郵政銀行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。同日被告曹某某、張某某夫妻與原告簽訂了一份《小額貸款借款合同》，借款合同約定：借款本金9萬元，年利率為15.3%，借款期限為12個月（即自2014年12月3日至2015年12月3日）。不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。合同簽訂后，原告依約向被告曹某某發(fā)放了貸款，在合同約定的期間內(nèi)，被告曹某某、張某某償還了本息13000.02元，對余下貸款本金及利息未履行還款義務。截止2017年6月6日，被告下欠貸款本金76999.98元及利息23600.73元。原告多次找被告催收借款，被告曹某某、張某某、王建明、豐先桃、王厚斌、胡桃花均未履行還款責任，原告團風郵政銀行遂訴至本院。
另審理查明，被告曹某某在本案起訴之日前已因病死亡。在訴訟過程中，原告團風郵政銀行申請撤回對被告曹某某的訴訟請求。

本院認為，原告團風郵政銀行與被告曹某某、張某某夫妻簽訂的借款合同系當事人真實意思表示，有借款合同、貸款借據(jù)等佐證，借款關系依法成立且有效，本院予以認定。因該借款系被告曹某某、張某某在婚姻關系存續(xù)期間所借，用于夫妻共同利益，且借款手續(xù)上也有該夫妻的簽名及身份信息，應當認定為夫妻共同借款，原告團風郵政銀行因被告曹某某死亡而申請撤回對其的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以準許。被告曹某某已死亡，其配偶張某某應當履行償還借款的義務。被告王建明、豐先桃、王厚斌、胡桃花作為農(nóng)戶聯(lián)保人應當依照合同約定共同對借款人張某某尚未清償?shù)慕杩畋鞠⒊袚B帶保證責任。原告團風郵政銀行主張逾期利息按年利率15.3%加收30%的罰息，符合雙方簽訂的借款合同約定，本院予以支持。被告張某某、被告豐先桃、被告胡桃花經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為對自身訴訟權利的放棄，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司團風縣支行借款本金76999.98元及利息23600.73元（利息已算至2017年6月6日），并承擔從2017年6月7日起，按借款年利率15.3%加收30%的罰息計算至借款本金還清之日止的利息。
二、被告王建明、被告豐先桃、被告王厚斌、被告胡桃花對被告張某某的上述借款本息承擔連帶保證責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十五條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務履行。
案件受理費減半收取后為1156元，由被告張某某、被告王建明、被告豐先桃、被告王厚斌、被告胡桃花連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 趙劍平

書記員： 彭先智