原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。住所地：團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)得勝大道**號(hào)。負(fù)責(zé)人：何彬，該銀行行長。委托訴訟代理人：王小紅，該銀行職員。委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。被告：夏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。被告：林某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。系夏某之妻。被告：童秋芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。被告：方又喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。系童秋芳之夫。被告：汪姣容，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。被告：夏細(xì)楚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住團(tuán)風(fēng)縣。系汪姣容之夫。被告童秋芳、汪姣容共同委托訴訟代理人：戴川，黃岡市黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所法律工作者。被告林某、方又喜、夏細(xì)楚共同委托訴訟代理人：葉小川，黃岡市黃州區(qū)禹王法律服務(wù)所法律工作者。

原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告林某償還所欠借款本金59999.98元并支付下欠利息、罰息13305.65元（截止2017年6月7日），合計(jì)73305.63元及至該貸款還清之日止的利息（利率按年15.3%計(jì)算）并承擔(dān)30%的罰息。2、由被告童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。3、由上述被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2015年4月29日被告夏某、童秋芳、汪姣容自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。同時(shí)被告夏某夫妻與原告簽訂了《小額貸款借款合同》并出具了相應(yīng)貸款借據(jù)，借款合同約定：1、由被告夏某向原告借款60000元，年利率15.30%，借款期限為12個(gè)月（即自2015年4月29日至2016年4月29日），若被告夏某不按期歸還借款本息，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。2、按照聯(lián)保協(xié)議約定被告童秋芳、汪姣容作為聯(lián)保人對(duì)被告夏某的貸款本息、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用提供連帶責(zé)任保證。3、被告林某是家庭財(cái)產(chǎn)共有人也是上述借款的知情人，應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合同簽訂后，原告依約向被告夏某發(fā)放了貸款60000元。在合同約定的還款期間，被告夏某只償還了到2016年3月的部分本息，后再?zèng)]有按照合同約定履行還款義務(wù)，至2017年6月7日仍下欠貸款本金59999.98元及應(yīng)支付的利息13305.65元拒不償還。被告林某、方又喜、夏細(xì)楚辯稱，第一我們沒有向原告銀行申請小額貸款。第二我們也沒有收到原告發(fā)放的貸款，我們的名字都是別人代簽的，本人并不知情。被告童秋芳、汪姣容辯稱，第一我們沒有向原告銀行申請小額貸款。第二我們也沒有收到原告發(fā)放的貸款，我們的賬戶是別人以我們的名義開的，我們沒有開這個(gè)賬戶。原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行圍繞訴訟請求依法提交了如下證據(jù)：1、原告營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書。2、被告夏某、林某、童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚的身份證復(fù)印件及戶口簿復(fù)印件。3、《小額貸款借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。4、《個(gè)人貸款借據(jù)》、《個(gè)人貸款放款單》。5、流水賬目明細(xì)表。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告林某、方又喜、夏細(xì)楚對(duì)原告提交的證據(jù)三有異議，認(rèn)為《小額貸款借款合同》和《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》上林某、方又喜、夏細(xì)楚簽名均不是本人簽字，均系別人代簽，本人并不知情。本院當(dāng)庭給予7天時(shí)間三被告申請筆跡鑒定，但三被告未在期限內(nèi)申請鑒定，對(duì)被告異議本院不予采信。五被告對(duì)原告提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為雖然簽訂了借款合同，但并未收到銀行發(fā)放的貸款。本院認(rèn)為，借款合同系被告夏某夫妻與原告簽訂，夏某出具了相應(yīng)借據(jù)并指定了貸款發(fā)放到其以自已名字開立的貸款賬號(hào)，原告系按約將貸款發(fā)放至該賬號(hào)，對(duì)被告未收到貸款的異議本院不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告夏某以購買飼料需要資金周轉(zhuǎn)的名義向原告申請貸款。2015年4月29日被告夏某、童秋芳、汪姣容自愿組成農(nóng)戶聯(lián)保小組，與原告簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，夏某的配偶林某、童秋芳的配偶方又喜、汪姣容的配偶夏細(xì)楚作為擔(dān)保人也在該協(xié)議書聯(lián)保小組成員配偶一欄內(nèi)各自簽名捺印。協(xié)議書第二條約定:“從2015年4月29日起至2017年4月29日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣70000元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計(jì)貸款本金余額不超過人民幣210000元內(nèi)發(fā)放貸款。具體借款金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準(zhǔn)?！钡谖鍡l：“乙方任一成員自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶責(zé)任保證。甲方和乙方任一成員簽訂借款合同時(shí)，不需逐筆辦理保證手續(xù)，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！钡诹鶙l（四）：“保證范圍包括借款的本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金和因借款人違約甲方為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用和借款人所有其他應(yīng)付費(fèi)用。”第六條（六）：“因借款人違反借款合同、資信狀況惡化或出現(xiàn)其他有損甲方債權(quán)的情況，甲方有權(quán)提前收回尚未到期的貸款，聯(lián)保小組成員承擔(dān)連帶保證責(zé)任。”同日，被告夏某與原告簽訂了《小額貸款借款合同》，向原告借款60000元，其配偶林某也在借款合同上簽名捺印。合同約定：借款期限12個(gè)月（即從2015年4月29日至2016年4月29日），年利率15.3%，甲方通過乙方夏某在甲方開立的郵政儲(chǔ)蓄個(gè)人結(jié)算賬戶……7432發(fā)放貸款。還款方式按階段性等額本息還款。若被告夏某不按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償付貸款利息，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計(jì)收復(fù)利。合同簽訂后，原告當(dāng)日依約向被告夏某在原告處開立的個(gè)人結(jié)算賬戶……7432帳戶里發(fā)放了貸款60000元，被告夏某出具了相應(yīng)借據(jù)。在合同約定的還款期間，被告夏某只償還了到2016年3月29日部分利息，后再?zèng)]有履行償還貸款本息的義務(wù)。至2017年6月7日仍下欠貸款本金59999.98元及應(yīng)支付的利息、罰息13305.65元，合計(jì)73305.63元至今未還。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行（以下簡稱郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行）與被告夏某、林某、童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚借款合同糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案在審理過程中，原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行撤回對(duì)被告夏某的起訴。原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行委托訴訟代理人王小紅，被告童秋芳、汪姣容共同委托訴訟代理人戴川，被告林某、方又喜、夏細(xì)楚共同委托訴訟代理人葉小川到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行與被告夏某、林某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告夏某、林某、童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告夏某收取貸款，雙方已形成借款合同法律關(guān)系，被告夏某借款后未按合同約定償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)清償借款本息、罰息的違約責(zé)任。被告林某系借款人夏某的配偶，作為家庭財(cái)產(chǎn)共有人，對(duì)夏某借款用于家庭經(jīng)營、生活均知情同意，并在借款合同上簽名認(rèn)可，與夏某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外”的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。現(xiàn)被告夏某已死亡，依據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十六條“夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任“的規(guī)定，被告林某應(yīng)對(duì)被告夏某下欠原告的借款本息承擔(dān)清償責(zé)任。被告童秋芳、汪姣容作為聯(lián)保小組成員，應(yīng)依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)被告夏某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告方又喜、夏細(xì)楚作為童秋芳、汪姣容的配偶，清楚并同意童秋芳、汪姣容的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認(rèn)可，故被告方又喜、夏細(xì)楚亦應(yīng)按聯(lián)保協(xié)議在童秋芳、汪姣容的保證責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)被告夏某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。對(duì)被告林某、方又喜、夏細(xì)楚、童秋芳、汪姣容抗辯的其沒有向原告申請貸款，也未收到原告發(fā)放的貸款，以及帳戶是別人以被告名義開立的理由，五被告均未提供任何證據(jù)證明，且被告童秋芳、汪姣容庭審中明確承認(rèn)聯(lián)保協(xié)議、借款合同及借據(jù)均是其親自簽名出具，因此五被告的抗辯理由不成立，本院不予支持。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。綜上所述，本院認(rèn)為原告的訴訟請求于法有據(jù)，證據(jù)充分，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告林某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金59999.98元及支付利息、罰息13305.65元。（利息、罰息已算至2017年6月7日，后期利息自2017年6月8日起按約定年利率15.3%加收30%的罰息，即年利率19.89%計(jì)算至本判決指定的清償之日止。）二、被告童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1634元，減半收取計(jì)817元，由被告林某、童秋芳、方又喜、汪姣容、夏細(xì)楚負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　何山

書記員：羅靜