原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行，住所地唐山市豐南區(qū)清源街91、93、95號。
負(fù)責(zé)人：劉艷珍，行長。
委托代理人：李凱燕，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：翟某某。
被告：寇彩虹。
被告：翟淑軍。
被告：畢志榮。
被告：季華。
被告：翟新芳。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行與六被告翟某某、寇彩虹、翟淑軍、畢志榮、季華、翟新芳金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王寶柱獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行的委托代理人李凱艷、被告翟淑軍及畢志榮到庭參加訴訟，其他被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間構(gòu)成金融借款合同關(guān)系，合法有效。二被告翟某某、寇彩虹未能及時足額償還原告借款本息屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。其他被告為聯(lián)保責(zé)任人，依法對該借款本息在其擔(dān)保份額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張重復(fù)計收利息及罰息，不符合合同約定，另計收逾期利息的復(fù)利，訴訟請求不明確，故本院不予支持。原告其他相關(guān)訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、二被告翟某某、寇彩虹于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣17067.51元及截止到2016年9月5日利息人民幣157.6元、罰息人民幣1181.69元，合計人民幣18406.8元；并自2016年9月5日起，以人民幣17067.51為本金，至本判決生效之日止，按年利率18.954%計算向原告支付逾期利息。四被告翟淑軍、畢志榮、季華、翟新芳承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣120元，由二被告翟某某、寇彩虹負(fù)擔(dān)，四被告翟淑軍、畢志榮、季華、翟新芳承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　王寶柱

書記員：王翠麗