原告:中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91230100672105032H(1-1),住所地哈爾濱市南崗區(qū)和興住宅小區(qū)二期。
負(fù)責(zé)人:于波,男,職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王洪強(qiáng),黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:袁鳳強(qiáng),黑龍江啟虹律師事務(wù)所律師。
被告:李長(zhǎng)生,男,住哈爾濱市雙城區(qū)。
原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行(以下簡(jiǎn)稱郵儲(chǔ)銀行)與被告李長(zhǎng)生信用卡糾紛一案,本院立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行委托訴訟代理人王洪強(qiáng)到庭參加訴訟。被告李長(zhǎng)生經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
郵儲(chǔ)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、李長(zhǎng)生立即給付郵儲(chǔ)銀行信用卡內(nèi)拖欠的本金15523.61元、利息5234.06元、費(fèi)用4947.28元,共計(jì)25704.95元;二、全部訴訟費(fèi)用由李長(zhǎng)生承擔(dān)。事實(shí)和理由:李長(zhǎng)生于2013年5月17日在郵儲(chǔ)銀行處辦理使用了信用卡,卡號(hào)為62×××86,至今發(fā)生欠款本息共計(jì)人民幣25704.95元。經(jīng)郵儲(chǔ)銀行多次催要,李長(zhǎng)生仍不歸還,故郵儲(chǔ)銀行訴至法院。
李長(zhǎng)生未向本院提交書面答辯意見。
郵儲(chǔ)銀行為證明其訴訟主張,向本院提供身份證復(fù)印件、工作證復(fù)印件、申請(qǐng)表、領(lǐng)用合約、郵儲(chǔ)銀行系統(tǒng)電腦截屏、交易明細(xì)、催款記錄、本金核算表,李長(zhǎng)生未質(zhì)證,視為放棄對(duì)郵儲(chǔ)銀行證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明,李長(zhǎng)生向郵儲(chǔ)銀行申請(qǐng)辦理信用卡并填寫申請(qǐng)表,申請(qǐng)表后附《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約》,合約約定,李長(zhǎng)生非現(xiàn)金交易從交易入賬日至郵儲(chǔ)銀行規(guī)定的到期日止為免息還款期。李長(zhǎng)生在免息還款期內(nèi)償還當(dāng)期已出賬單的全部款項(xiàng),無需支付非現(xiàn)金交易的利息。如果李長(zhǎng)生在免息還款期內(nèi)未償還當(dāng)期已出賬單的全部欠款,則當(dāng)期已出賬單的所有余額及下期新增非現(xiàn)金交易不適用免息還款規(guī)定,李長(zhǎng)生應(yīng)按郵儲(chǔ)銀行規(guī)定支付透支利息。利息由交易入賬日起以實(shí)際欠款金額計(jì)算,至償還全部欠款為止;李長(zhǎng)生到期還款日前未全額償還最低還款額的,除支付透支利息外,還需按最低還款額未償還部分的5%支付滯納金;對(duì)于取款和轉(zhuǎn)出轉(zhuǎn)帳交易,李長(zhǎng)生應(yīng)按交易金額的一定比例繳納手續(xù)費(fèi),具體標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)中國郵政儲(chǔ)蓄銀行信用卡收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)。后郵儲(chǔ)銀行為李長(zhǎng)生辦理了卡號(hào)為62×××86(后更換為卡號(hào)62×××41)的信用卡。辦卡后李長(zhǎng)生實(shí)際使用上述信用卡進(jìn)行消費(fèi),但未按約定清償欠款,上述信用卡已產(chǎn)生欠款本金15523.61元、利息5234.06元、費(fèi)用(滯納金)4947.28元,費(fèi)用產(chǎn)生于2017年1月1日之前。
另查明:2016年4月15日,中國人民銀行發(fā)布《中國人民銀行關(guān)于信用卡業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,自2017年1月1日實(shí)施。該通知規(guī)定:“取消信用卡滯納金,對(duì)于持卡人違約逾期未還款的行為,發(fā)卡機(jī)構(gòu)應(yīng)與持卡人通過協(xié)議約定是否收取違約金,以及相關(guān)收取方式和標(biāo)準(zhǔn)”。
本院認(rèn)為,李長(zhǎng)生申領(lǐng)并實(shí)際使用郵儲(chǔ)銀行信用卡透支后,未按約定履行返還透支款并支付利息等的義務(wù),郵儲(chǔ)銀行有權(quán)要求李長(zhǎng)生承擔(dān)還款責(zé)任和違約責(zé)任。信用卡領(lǐng)用合約中有明確約定郵儲(chǔ)銀行收取該卡利息等標(biāo)準(zhǔn)的條款,李長(zhǎng)生在申請(qǐng)辦理該信用卡時(shí)也表示同意上述條款,現(xiàn)郵儲(chǔ)銀行要求李長(zhǎng)生按照約定償還郵儲(chǔ)銀行欠款本金、利息的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚證據(jù)充分,本院予以支持。郵儲(chǔ)銀行請(qǐng)求李長(zhǎng)生支付費(fèi)用(即滯納金)產(chǎn)生于2017年1月1日之前,故對(duì)于費(fèi)用的請(qǐng)求,本院予以支持。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李長(zhǎng)生于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行欠款本金15523.61元、利息5234.06元、費(fèi)用4947.28元。
二、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司哈爾濱市分行的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)221元,由被告李長(zhǎng)生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 黃山
書記員: 張帆帆
成為第一個(gè)評(píng)論者