原告：中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司咸寧市分公司，住所地：湖北省咸寧市溫泉淦河大道2號。訴訟代理人：蔡戈，湖北眾合律師事務(wù)所律師。訴訟代理人：舒易平，湖北眾合律師事務(wù)所律師。被告：朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省嘉魚縣。訴訟代理人：魏偉，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。訴訟代理人：黃玉，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司咸寧市分公司訴稱：原、被告于2015年簽訂《營業(yè)廳指定經(jīng)營協(xié)議》一份，合同約定原告將其享有獨(dú)立使用權(quán)的老煙草十字路口聯(lián)通營業(yè)廳指定給被告作為營業(yè)場所用于代理原告業(yè)務(wù)，由被告支付相應(yīng)的場地管理費(fèi)（25萬/年），合同期限自2015年5月1日至2016年4月30日止，被告應(yīng)于每年5月1日前向原告繳納管理費(fèi)，直到合同到期被告共支付了場地管理費(fèi)15萬元整，剩余10萬元一直未予支付。2016年，原、被告簽訂《嘉魚縣城區(qū)沙陽路其江合作廳指定經(jīng)營協(xié)議》，合同約定原告將其享有獨(dú)立使用權(quán)的嘉魚縣城區(qū)沙陽路其江合作廳指定給被告作為營業(yè)場所用于代理原告業(yè)務(wù)，由被告支付相應(yīng)的場地管理費(fèi)（25萬/年），合同期限自2016年5月1日至2017年4月30日止，被告應(yīng)于每年4月30日前向原告繳納管理費(fèi)，直到合同到期被告共支付了場地管理費(fèi)15萬元整，剩余10萬元一直未予支付，2年會計20萬未予支付。被告朱某某辯稱：原告的訴訟主體不適格。2015年的《營業(yè)廳指定經(jīng)營協(xié)議》最后簽字蓋章的是中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司嘉魚縣分公司（以下簡稱嘉魚縣分公司）及其法定代表人曾亞欣，合同甲方應(yīng)當(dāng)是嘉魚縣分公司。被告也已足額繳納場地管理費(fèi)給嘉魚縣分公司，有其轉(zhuǎn)賬給嘉魚縣分公司會計龍和林共20萬元的轉(zhuǎn)賬流水為證明，而且嘉魚縣其他聯(lián)通代理商也是將場地管理費(fèi)交給會計龍和林的，可見會計龍和林收取代理商的場地管理費(fèi)是一種職務(wù)行為。付款給龍和林就等于付款給嘉魚縣分公司，所以被告已經(jīng)足額付款給了嘉魚縣分公司。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)原、被告雙方提供的有效證據(jù)，結(jié)合本案的事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告自2015年起租賃被告享有使用權(quán)的房屋用作代理被告業(yè)務(wù)。原、被告于2015年和2016年簽訂的《營業(yè)廳指定經(jīng)營協(xié)議》、《嘉魚縣城區(qū)沙陽路其江合作廳指定經(jīng)營協(xié)議》，均約定原告使用房屋和代理被告業(yè)務(wù)的場地管理費(fèi)為25萬元/年，兩年場地使用費(fèi)共50萬元均交給了公司會計龍和林個人賬戶，公司出具了收款憑據(jù)。原、被告對原告已交的30萬場地管理費(fèi)的事實(shí)均予以確認(rèn)，另外20萬元，原告提供的轉(zhuǎn)賬流水可證明其已轉(zhuǎn)賬給了時任嘉魚縣分公司會計龍和林個人賬戶，被告對原告轉(zhuǎn)賬給龍和林這一事實(shí)予以認(rèn)可。同時查明：嘉魚聯(lián)通公司會計龍和林已于2016年11月7日去世，嘉魚縣分公司的公司賬戶中未收到該20萬的費(fèi)用。
原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司咸寧市分公司訴被告朱某某合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人蔡戈，被告朱某某及其訴訟代理人魏偉、黃玉到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：企業(yè)法人對它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任。原、被告之間的簽訂指定經(jīng)營協(xié)議系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律規(guī)定，該合同合法有效。被告向嘉魚縣分公司的會計龍和林支付20萬元場地管理費(fèi)屬實(shí)。因原、被雙方及其他代理商存在先交款公司會計龍和林，后公司出具收據(jù)的交易習(xí)慣。因此龍和林的收款行為系職務(wù)行為，鑒于龍和林的身份和雙方的交易習(xí)慣，認(rèn)定嘉魚縣分公司已收到被告支付的場地管理費(fèi)。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第五十二條，《中華人民共和國民法通則》第四十三條《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干問題的意見試行》第五十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，判決如下：

駁回原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司咸寧市分公司所有的訴訟請求。本案案件受理費(fèi)2150元，由原告中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司咸寧市分公司承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長　　陳劍鵬

書記員：范婷