上訴人（原審被告）：中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司。
法定代表人：趙文勇，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：牛亮，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，住承某市。
委托訴訟代理人：王躍泉，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。

上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司因與被上訴人劉某某勞動爭議糾紛一案，不服承某市雙橋區(qū)人民法院（2016）冀0802民初4047號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年2月22日受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司的委托訴訟代理人牛亮，被上訴人劉某某及其委托代理人王躍泉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司上訴請求：請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。事實與理由：1、上訴人與被上訴人的勞動關(guān)系已于2005年終止，雙方已不再存在勞動關(guān)系。2005年1月1日，上訴人與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司簽訂了《勞務(wù)派遣協(xié)議》，約定由承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司為上訴人安排崗位。2005年10月1日，被上訴人與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司簽訂了勞動合同，與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司建立了勞動關(guān)系。上訴人與被上訴人的勞動關(guān)系已經(jīng)終止。2、一審法院認定被上訴人與上訴人存在事實勞動關(guān)系違法，屬于適用法律不當(dāng)。自2005年被上訴人與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司存在勞動關(guān)系期間，該公司給被上訴人發(fā)放了工資、獎金、繳納了社會保險以及向其支付了經(jīng)濟補償金。因被上訴人提供的只是一份勞動，不應(yīng)當(dāng)?shù)玫诫p份勞動報酬及其他待遇。
本院二審審理查明的事實為，被上訴人劉某某于1989年10月至2004年12月在上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司工作。2005年1月1日，上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議》。被上訴人劉某某自此被承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司派遣到上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司工作到2014年12月。承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司向被上訴人劉某某發(fā)放了此期間的工資，并為劉某某繳納了此期間的社會保險費用。2015年1月29日，被上訴人劉某某向承某市雙橋區(qū)人事勞動爭議仲裁委員會提請仲裁，請求裁決與上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司存在事實勞動關(guān)系，與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司不存在勞動關(guān)系，要求上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司支付其雙倍工資、社會保險等費用。2015年6月30日，承某市雙橋區(qū)人事勞動爭議仲裁委員會作出承雙人勞仲案字［2005］24號仲裁裁決書，裁決“1、因被申請人承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司與申請人終止勞動合同，應(yīng)支付申請人終止勞動關(guān)系的經(jīng)濟補償金25585.00元。2、申請人其他仲裁請求事項已超過仲裁時效期，本委不予支持?！爆F(xiàn)該裁決已經(jīng)生效，承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司已經(jīng)履行了給付經(jīng)濟補償金的義務(wù)。2015年9月10日，被上訴人劉某某就其與上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司關(guān)于經(jīng)濟補償金、生活費等爭議又向承某市雙橋區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會提請仲裁。承某市雙橋區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會認為被上訴人劉某某就同一事實再向該仲裁委員會申請仲裁，違反“一事不再理”之原則，不符合受理條件，于2015年11月5日作出承雙人勞仲案字（2015）第168號不予受理案件通知書。被上訴人劉某某不服該仲裁裁決，訴至法院。

本院認為，被上訴人劉某某于1989年10月至2004年12月在上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司工作，雙方存在勞動關(guān)系。2005年1月，上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議》，承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司作為被上訴人劉某某的用人單位，將被上訴人劉某某派遣到上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司工作。承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司向被上訴人劉某某發(fā)放了工作期間的工資，并為其繳納了此期間的社會保險費用。被上訴人劉某某與承某市朝陽職業(yè)介紹有限公司自2005年1月建立了新的勞動關(guān)系。被上訴人劉某某與上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司的勞動關(guān)系自此終止。被上訴人劉某某無證據(jù)證實其與上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司仍存在勞動關(guān)系，并為上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司提供了雙份勞動，故其認為與上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司仍存在事實勞動關(guān)系，要求上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司支付其2005年2月至2016年8月期間的生活費及解除勞動合同經(jīng)濟補償金的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
綜上所述，上訴人中國石化銷售有限公司河北承某石油分公司的上訴請求成立，應(yīng)予支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項規(guī)定，判決如下：

一、撤銷承某市雙橋區(qū)人民法院（2016）冀0802民初4047號民事判決；
二、駁回被上訴人劉某某的訴訟請求。
一、二審案件受理費合計人民幣20.00元由被上訴人劉某某負擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　薛林儒審判員羅樂平代理審判員張浩

書記員：劉 笑 彤