中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行
鮑峰云（河北美東律師事務(wù)所）
智星（河北美東律師事務(wù)所）
翟某某
武某某
武猛鋼
武丹丹
趙孔云
永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市
孟興月
陳艷凱
馬章民（河北濟(jì)民律師事務(wù)所）
姚政宏（河北濟(jì)民律師事務(wù)所）
河北卓越擔(dān)保有限公司
高宗（河北天宏律師事務(wù)所）

原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市裕華東路197號(hào)。
代表人徐明勛，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人鮑峰云、智星，河北美東律師事務(wù)所律師。
被告翟某某。
被告武某某。
被告武猛鋼。
被告武丹丹。
被告趙孔云。
被告永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市(經(jīng)營(yíng)者武某某)。
被告孟興月。
被告陳艷凱。
以上八
被告
委托代理人馬章民、姚政宏，河北濟(jì)民律師事務(wù)所律師。
第三人河北卓越擔(dān)保有限公司，住所地石某某市裕華區(qū)槐安東路121號(hào)萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)5A寫字樓A座3層。
法定代表人翟現(xiàn)華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高宗，河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行訴被告翟某某、武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云、永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市、孟興月、陳艷凱、第三人河北卓越擔(dān)保有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
審理中發(fā)現(xiàn)被告武?，F(xiàn)已于2013年農(nóng)歷12月初三死亡，2015年12月12日原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行依法申請(qǐng)武?，F(xiàn)的法定繼承人武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云為被告。
被告武某某、武猛鋼、武丹丹、翟某某、趙孔云、永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市、孟興月、陳艷凱申請(qǐng)追加河北卓越擔(dān)保有限公司為本案第三人參加訴訟。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行委托代理人智星、被告翟某某、武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云、永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市、孟興月、陳艷凱的委托代理人馬章民、姚政宏、第三人河北卓越擔(dān)保有限公司委托代理人高宗到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年11月8日，原告與武?，F(xiàn)、孟興月、陳艷凱簽訂《最高額保證授信合同》，合同中約定被告武?，F(xiàn)、孟興月、陳艷凱三戶組成聯(lián)保體，且任意聯(lián)保體成員均對(duì)各授信提用人因向銀行申請(qǐng)使用授信而產(chǎn)生的全部債務(wù)提供連帶保證責(zé)任，授信使用期限自2012年11月8日至2013年11月8日，最高授信額度為600萬(wàn)元，其中武海現(xiàn)最高授信額度為300萬(wàn)元。
2012年11月29日，原告按照合同的約定向武?，F(xiàn)履行了付款義務(wù)。
借款到期后，武?，F(xiàn)未按期足額還款，截止到2015年9月29日，武海現(xiàn)尚拖欠原告借款本金2290564.03元，利息714158.46元，經(jīng)原告多次催要，武?，F(xiàn)拒不償還。
被告翟某某與武海現(xiàn)系夫妻關(guān)系，該筆借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，被告翟某某應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
經(jīng)查武?，F(xiàn)已死亡，由武海現(xiàn)的法定繼承人翟某某、武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云償還借款。
請(qǐng)求判令:1.被告武某某、武猛鋼、武丹丹、翟某某、趙孔云向原告償還借款本金2290564.03元、截止到2015年9月29日的利息714158.46元及自2015年9月30日期至還清借款本息之日止的逾期利息（利息按照合同約定的13.5%計(jì)算）；2.被告翟某某對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.被告孟興月、陳艷凱對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4.被告永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5.訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、快遞費(fèi)及其他因訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云辯稱，認(rèn)可武?，F(xiàn)向原告借款事實(shí)，繼承法規(guī)定繼承人繼承遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)被繼承人的債務(wù)。
繼承人放棄繼承，不承擔(dān)債務(wù)。
被告武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云在本案中作為武?，F(xiàn)法定繼承人均沒有繼承武海現(xiàn)的任何遺產(chǎn)，且武海現(xiàn)事實(shí)上也沒有任何遺產(chǎn)可以繼承，因此武?，F(xiàn)的繼承人不應(yīng)在本案中承擔(dān)任何債務(wù)。
被告翟某某辯稱，事實(shí)上本案當(dāng)中武?，F(xiàn)的借款并沒有用于家庭生活、經(jīng)營(yíng)或者其他家庭成員生活消費(fèi)，直接將該筆借款轉(zhuǎn)借他人，基于武?，F(xiàn)的借款沒有用于夫妻共同生活，因此，被告翟某某主張不承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)。
被告永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市辯稱，沒有進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，沒有使用該筆資金，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告孟興月、陳艷凱辯稱，在本案的借款時(shí),不僅有被告孟興月、陳艷凱的聯(lián)保體成員出現(xiàn)，而且武海現(xiàn)與第三人簽訂了擔(dān)保協(xié)議，且武?，F(xiàn)向第三人繳納了相應(yīng)的擔(dān)保費(fèi)用，同樣，作為連帶責(zé)任的保證人，第三人河北卓越擔(dān)保有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本次債務(wù)的連帶保證責(zé)任。
第三人河北卓越擔(dān)保有限公司辯稱，第三人作為案外人，對(duì)于原告與武?，F(xiàn)之間借款合同是不知情的，武?，F(xiàn)以及相關(guān)的被告與第三人從來(lái)沒有簽訂過(guò)擔(dān)保合同，沒有收取過(guò)相應(yīng)的費(fèi)用。
并且從法律角度武海現(xiàn)和第三人之間也不是擔(dān)保責(zé)任，原告訴稱，各被告是聯(lián)保體的形式以連帶保證的方式向原告借款，原告和第三人之間不存在擔(dān)保合同關(guān)系。
本院認(rèn)為，原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與武?，F(xiàn)簽訂的《個(gè)人授信項(xiàng)下借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按照約定向武海現(xiàn)發(fā)放借款，武?，F(xiàn)未按約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
武?，F(xiàn)現(xiàn)已死亡，武?，F(xiàn)的法定繼承人被告武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云明確表示放棄對(duì)武?，F(xiàn)遺產(chǎn)的繼承。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
故原告主張武?，F(xiàn)法定繼承人武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云償還借款本金、利息的請(qǐng)求，不予支持。
武?，F(xiàn)與被告翟某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，武?，F(xiàn)與被告翟某某在《小微授信申請(qǐng)表》聲明中明確表示:“本人申請(qǐng)本貸款的所有相關(guān)事宜本人配偶已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清”，上述債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。
原告主張被告翟某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，應(yīng)予支持。
按照原告與武海現(xiàn)、孟興月、陳艷凱簽訂《最高額保證授信合同》，被告孟興月、陳艷凱對(duì)武?，F(xiàn)的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告主張被告孟興月、陳艷凱承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
原告主張被告永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
被告翟某某、武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云、永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市、孟興月、陳艷凱在抗辯中主張，武海現(xiàn)與第三人簽訂了擔(dān)保協(xié)議，且武?，F(xiàn)向第三人繳納了相應(yīng)的擔(dān)保費(fèi)用，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；但不能提供證據(jù)證明第三人擔(dān)保的事實(shí)，本院不予采信。
基此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告翟某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金2290564.03元，利息714158.46元（截止2015年9月29日），合計(jì)3004722.49元，以及2015年9月29日起至付清之日止的利息。
二、被告孟興月、陳艷凱對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30838元、保全費(fèi)5000元，由被告翟某某、孟興月、陳艷凱承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行與武?，F(xiàn)簽訂的《個(gè)人授信項(xiàng)下借款合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效。
原告按照約定向武?，F(xiàn)發(fā)放借款，武?，F(xiàn)未按約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
武?，F(xiàn)現(xiàn)已死亡，武?，F(xiàn)的法定繼承人被告武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云明確表示放棄對(duì)武?，F(xiàn)遺產(chǎn)的繼承。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人的債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
故原告主張武?，F(xiàn)法定繼承人武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云償還借款本金、利息的請(qǐng)求，不予支持。
武海現(xiàn)與被告翟某某系夫妻關(guān)系，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，武?，F(xiàn)與被告翟某某在《小微授信申請(qǐng)表》聲明中明確表示:“本人申請(qǐng)本貸款的所有相關(guān)事宜本人配偶已經(jīng)完全知曉并同意以夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以償還直至貸款結(jié)清”，上述債務(wù)應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。
原告主張被告翟某某對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，應(yīng)予支持。
按照原告與武?，F(xiàn)、孟興月、陳艷凱簽訂《最高額保證授信合同》，被告孟興月、陳艷凱對(duì)武?，F(xiàn)的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告主張被告孟興月、陳艷凱承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。
原告主張被告永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。
被告翟某某、武某某、武猛鋼、武丹丹、趙孔云、永年縣河北鋪名陽(yáng)卡頭花蘭門市、孟興月、陳艷凱在抗辯中主張，武?，F(xiàn)與第三人簽訂了擔(dān)保協(xié)議，且武?，F(xiàn)向第三人繳納了相應(yīng)的擔(dān)保費(fèi)用，第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；但不能提供證據(jù)證明第三人擔(dān)保的事實(shí)，本院不予采信。

基此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告翟某某在本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金2290564.03元，利息714158.46元（截止2015年9月29日），合計(jì)3004722.49元，以及2015年9月29日起至付清之日止的利息。
二、被告孟興月、陳艷凱對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司石某某分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30838元、保全費(fèi)5000元，由被告翟某某、孟興月、陳艷凱承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李建中
審判員：施愛紅
審判員：孟士超

書記員：李珊