中國民生銀行股份有限公司石某某分行
趙東生（河北華研律師事務(wù)所）
李某
張北縣草原綠野食品有限公司
李某

原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行，住所地石某某市長安區(qū)裕華東路197號，組織機構(gòu)代碼證號。
法定代表人徐明勛。
委托代理人趙東生，河北華研律師事務(wù)所律師。
被告李某。
被告張北縣草原綠野食品有限公司，住所地張家口市張北縣張北鎮(zhèn)食品工業(yè)園區(qū)（西梁村207線北），組織機構(gòu)代碼證號。
法定代表人李某。
被告李某。
原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行（以下簡稱民生銀行石某某分行）與被告李某、張北縣草原綠野食品有限公司（以下簡稱草原綠野公司）、李某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告民生銀行石某某分行的委托代理人趙東生和被告李某、草原綠野公司法定代表人李某到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行石某某分行訴稱，被告李某、草原綠野公司因經(jīng)營周轉(zhuǎn)于2014年6月4日與我行簽訂《綜合授信合同》，向我行貸款250萬元，貸款有效使期限12個月，貸款利率為年利率8.4%，歸還方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金。
2014年被告李某作為保證人與我行簽訂了《最高額擔(dān)保合同》。
我行依約發(fā)放了貸款，但三被告未按時償還本息，現(xiàn)要求被告李某、草原綠野公司依約歸還借款本金2428883.56元及利息，其中2015年6月15日始至2015年9月29日期間的利息以本金250萬、按照罰息利率為年利率12.6%計算為93383.48元，剩余利息從2015年9月29日始，以本金2428883.56元、年利率12.6%計算至實際給付之日止。
被告李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告李某辯稱，原告所訴屬實，同意歸還借款，但現(xiàn)在中國人民銀行的基準(zhǔn)利率下調(diào)，希望原告能夠按照現(xiàn)在的銀行利率確定涉案借款的罰息利率。
被告草原綠野公司辯稱，原告所訴屬實，同意歸還借款，但現(xiàn)在中國人民銀行的基準(zhǔn)利率下調(diào)，希望原告能夠按照現(xiàn)在的銀行利率確定涉案借款的罰息利率。
被告李某未答辯。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》系當(dāng)事人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為有效合同，應(yīng)予確認(rèn)。
合同簽訂后，原告在被告李某、草原綠野公司提出借款申請后，依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告李某、草原綠野公司未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，被告李某、草原綠野公司應(yīng)依合同約定支付原告逾期利息與違約罰息，故對原告民生銀行石某某分行要求被告李某、草原綠野公司依約歸還借款及利息的請求，予以支持。
被告李某為被告李某、草原綠野公司與原告民生銀行石某某分行簽訂的《綜合授信合同》項下的債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，且被告李某、草原綠野公司與原告之間的借款發(fā)生在擔(dān)保期間內(nèi)，故被告李某作為保證人應(yīng)就上述借款依約承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李某、草原綠野公司追償。
被告李某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及原、被告陳述缺席裁判。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、張北縣草原綠野食品有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金2428883.56元并支付相應(yīng)逾期利息（利息依照合同約定的逾期利率，從2015年9月29日始計算至實際給付之日），同時給付原告2015年6月15日始至2015年9月29日止期間的逾期罰息93383.48元。
二、被告李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26800元，由被告李某、張北縣草原綠野食品有限公司、李某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
如在上訴期滿的次日起七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《綜合授信合同》、《最高額擔(dān)保合同》系當(dāng)事人真實意思的表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，均為有效合同，應(yīng)予確認(rèn)。
合同簽訂后，原告在被告李某、草原綠野公司提出借款申請后，依約履行了發(fā)放借款的義務(wù)，被告李某、草原綠野公司未按照約定全面、及時履行其償還借款本金及利息的義務(wù)，違背了誠實信用的原則，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任，被告李某、草原綠野公司應(yīng)依合同約定支付原告逾期利息與違約罰息，故對原告民生銀行石某某分行要求被告李某、草原綠野公司依約歸還借款及利息的請求，予以支持。
被告李某為被告李某、草原綠野公司與原告民生銀行石某某分行簽訂的《綜合授信合同》項下的債務(wù)提供了連帶責(zé)任保證，且被告李某、草原綠野公司與原告之間的借款發(fā)生在擔(dān)保期間內(nèi)，故被告李某作為保證人應(yīng)就上述借款依約承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李某、草原綠野公司追償。
被告李某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了質(zhì)證和論辯的權(quán)利，本院遂依現(xiàn)有證據(jù)及原、被告陳述缺席裁判。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、張北縣草原綠野食品有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)，歸還原告中國民生銀行股份有限公司石某某分行借款本金2428883.56元并支付相應(yīng)逾期利息（利息依照合同約定的逾期利率，從2015年9月29日始計算至實際給付之日），同時給付原告2015年6月15日始至2015年9月29日止期間的逾期罰息93383.48元。
二、被告李某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定期間履行義務(wù)的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26800元，由被告李某、張北縣草原綠野食品有限公司、李某共同負(fù)擔(dān)。

審判長：張彪

書記員：趙福星