原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳江濤,行長(zhǎng)。
委托代理人袁斗斗、章力,湖北惠平律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址浙江省永康市江南街道麻車頭村漁池路52號(hào),公民身份號(hào)碼33072219901012081X。
被告陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同被告陳某某,公民身份號(hào)碼xxxx。
被告陳文進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址浙江省永康市江南街道麻車頭村下街路9號(hào),公民身份號(hào)碼xxxx。
被告盧秀麗,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同被告陳文進(jìn),公民身份號(hào)碼xxxx。
被告呂豪杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址浙江省永康市龍山鎮(zhèn)呂南宅二村和興北路25號(hào),公民身份號(hào)碼33072219871226571X。
被告劉愛月,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址浙江省永康市江南街道麻車頭村,公民身份號(hào)碼xxxx。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行(以下簡(jiǎn)稱民生銀行武漢分行)與被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人章力到庭參加訴訟。被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年8月12日,原告民生銀行武漢分行作為乙方、被告陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰作為甲方,簽訂《聯(lián)保體授信合同》一份,該合同約定:原告民生銀行武漢分行向合同聯(lián)保體所有授信提用人整體授信額度為500萬(wàn)元,其中被告陳某某的授信額度為130萬(wàn)元,被告陳文進(jìn)的授信額度為190萬(wàn)元,被告呂豪杰的授信額度為180萬(wàn)元;額度使用期限為12個(gè)月,自2013年8月12日至2014年8月9日;貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%,逾期利率按照約定利率上浮50%收取,違約罰息利率按照約定利率上浮50%收??;乙方發(fā)放貸款包括受托支付與自主支付兩種方式,具體以《借款支用申請(qǐng)書》乙方確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn);若授信提用人違反合同義務(wù),乙方有權(quán)要求授信提用人賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等,甲方全部成員、丙方全部成員作為保證人,在合同約定的最高債權(quán)額內(nèi),為乙方對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任。同日,被告陳某某向原告民生銀行武漢分行遞交《借款支用申請(qǐng)書》,申請(qǐng)?jiān)婷裆y行武漢分行向被告陳某某提供貸款130萬(wàn)元,期限12個(gè)月,自2013年8月12日至2014年8月9日,年利率為8.4%,還款方式為按月付息,到期還本;支付方式為受托支付,受托支付的戶名為呂匡。同日,被告陳某某與原告民生銀行武漢分行分別簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》一份,該協(xié)議約定:被告陳某某作為被告陳某某的共同借款人,承諾按照原合同的約定,與被告陳某某連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同日,原告民生銀行武漢分行與被告劉愛月簽訂《最高額擔(dān)保合同》一份,該合同約定:被告劉愛月對(duì)被告陳某某、陳文進(jìn)、呂豪杰的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂后,原告民生銀行武漢分行依被告陳某某的委托將借款支付至呂匡賬戶。合同履行期間,被告陳某某未按約定還款,被告陳某某未承擔(dān)共同還款責(zé)任,被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止2014年8月21日,被告陳某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款1296170.72元及利息17541.52元、罰息5606.88元。
另查明,原告民生銀行武漢分行因本案訴訟,支出律師代理費(fèi)65966元。
立案前,原告民生銀行武漢分行向本院提出保全申請(qǐng),要求查封、凍結(jié)被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月名下價(jià)值160萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。本院審查后,依法作出(2014)鄂江漢立保字第00105號(hào)民事裁定書,裁定對(duì)被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月名下價(jià)值160萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí),有當(dāng)事人的陳述及原告民生銀行武漢分行提交的《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《最高額擔(dān)保合同》、《個(gè)人借款憑證》、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進(jìn)賬單等證據(jù)證實(shí),以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上述《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》、《最高額擔(dān)保合同》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》,均系合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,屬有效合同,當(dāng)事人均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告民生銀行武漢分行已依約將借款130萬(wàn)元發(fā)放給被告陳某某,履行了合同義務(wù)。被告陳某某未依約歸還借款本息,其行為已構(gòu)成違約。被告陳某某承諾對(duì)被告陳某某借款合同項(xiàng)下的所有應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,故原告民生銀行武漢分行主張被告陳某某、陳某某共同償還借款的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰與原告民生銀行武漢分行簽訂的《聯(lián)保體授信合同》,約定聯(lián)保體授信人在最高債權(quán)額內(nèi),對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任,故被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰應(yīng)為被告陳某某、陳某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰作為保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某某、陳某某追償。被告劉愛月與原告民生銀行武漢分行簽訂《最高額擔(dān)保合同》,承諾對(duì)被告陳某某、陳文進(jìn)、呂豪杰的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故原告民生銀行武漢分行主張被告劉愛月對(duì)被告陳某某的上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告劉愛月承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某某、陳某某追償。原告民生銀行武漢分行主張由被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月共同承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某某、陳某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行清償借款1296170.72元;
二、被告陳某某、陳某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息(截止2014年8月21日利息為17541.52元、罰息為5606.88元,此后的利、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù),按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至借款清償之日止);
三、被告陳某某、陳某某向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行支付因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)65966元;
四、被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告陳某某、陳某某追償。
上述款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有履行金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16673元、保全費(fèi)5000元、其他訴訟費(fèi)60元,共計(jì)21733元,由被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月共同負(fù)擔(dān)(此款原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院,被告陳某某、陳某某、陳文進(jìn)、盧秀麗、呂豪杰、劉愛月隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 陳 中 人民陪審員 周漢云 人民陪審員 方 毅
書記員:胡倩雯 速錄員羅靖
成為第一個(gè)評(píng)論者