原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國民生銀行大廈。
負(fù)責(zé)人吳江濤，行長。
委托代理人袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省永康市東城街道大塘王村村中路12號(hào)，公民身份號(hào)碼33072219540822061X。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省神農(nóng)架林區(qū)松柏鎮(zhèn)神農(nóng)大道120號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告王家勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省宜昌市西陵區(qū)云集路5號(hào)-409，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告李紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省洪湖市峰口鎮(zhèn)紅花村七組30號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。
被告徐珍玉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省洪湖市峰口鎮(zhèn)紅花村七組30號(hào)，公民身份號(hào)碼xxxx。

原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡稱民生銀行武漢分行）與被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人袁斗斗到庭參加訴訟。被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行武漢分行訴稱，2013年2月18日，原告民生銀行武漢分行與被告王某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉簽訂《聯(lián)保體授信合同》，約定原告民生銀行武漢分行在2013年2月27日至2014年2月20日期間，在460萬元的額度內(nèi)向被告王某某、王家勇、李紅軍提供貸款，被告王某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉就上述貸款提供最高額連帶責(zé)任保證。2013年2月27日，被告王某某向原告民生銀行武漢分行提交《借款支用申請(qǐng)書》，申請(qǐng)借款260萬元，原告民生銀行武漢分行同意并發(fā)放貸款260萬元，借款期限自2013年2月27日至2014年2月20日，年利率8.4%，逾期利率為貸款年利率基礎(chǔ)上加收50%。同日，被告王某某、張某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告張某某作為被告王某某的共同借款人共同承擔(dān)借款人所有義務(wù)。上述合同簽訂后，原告民生銀行武漢分行依約向被告王某某發(fā)放貸款260萬元，但被告王某某及共同借款人張某某未能按照合同約定還款。原告民生銀行武漢分行為維護(hù)自身的合法權(quán)益，故訴請(qǐng)法院，請(qǐng)求判令：1、被告王某某、張某某立即清償所欠原告民生銀行武漢分行借款本金2274890.15元及利息32003.73元、罰息138821.09元（截止2014年7月21日，此后的本息按合同約定計(jì)算至給付之日止）；2、被告王家勇、李紅軍、徐珍玉對(duì)被告王某某、張某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用和律師代理費(fèi)，由被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉共同承擔(dān)。
被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉未到庭，亦未提交答辯意見。
經(jīng)審理查明，被告李紅軍、徐珍玉系夫妻關(guān)系。2013年2月27日，原告民生銀行武漢分行作為乙方與授信人、被告王某某、王家勇、李紅軍作為甲方與聯(lián)保體成員、武漢市東西湖雙友門業(yè)經(jīng)營部（被告王某某作為個(gè)體工商戶的登記字號(hào)）、武漢市東西湖尚品門業(yè)經(jīng)營部（被告王家勇作為個(gè)體工商戶的登記字號(hào)）作為丙方簽訂《聯(lián)保體授信合同》一份，該合同約定，原告民生銀行武漢分行向合同聯(lián)保體所有授信提用人（即甲方、丙方及甲方指定的第三人）整體授信額度為460萬元，其中被告王某某的授信額度為260萬元，被告王家勇的授信額度為150萬元，被告李紅軍的授信額度為50萬元，額度使用期限為12個(gè)月，自2013年2月27日至2014年2月20日，貸款利率為基準(zhǔn)利率上浮40%，逾期利率按照約定利率上浮50%收取，違約罰息利率按照約定利率上浮50%收?。灰曳桨l(fā)放貸款包括受托支付與自主支付兩種方式，具體以《借款支用申請(qǐng)書》乙方確認(rèn)的內(nèi)容為準(zhǔn)；若授信提用人違反合同義務(wù)，乙方有權(quán)要求授信提用人賠償乙方為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)等，甲方全部成員、丙方全部成員作為保證人，在合同約定的最高債權(quán)額內(nèi)，為乙方對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任。被告徐珍玉亦在該合同尾部的甲方簽字處簽名捺手印。2013年2月27日，被告王某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款支用申請(qǐng)書》，約定原告民生銀行武漢分行向被告王某某提供貸款260萬元，期限12個(gè)月，自2013年2月27日至2014年2月20日，年利率為8.4%，還款方式為按月付息，到期還本。支付方式為受托支付，受托支付的戶名為劉聯(lián)清。同日，被告王某某、張某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告張某某作為被告王某某的共同借款人，承諾按照原合同的約定，與被告王某某連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。
上述合同簽訂后，原告民生銀行武漢分行依被告王某某的委托將借款支付至劉聯(lián)清賬戶。合同履行期間，被告王某某未按約定還款，被告張某某亦未承擔(dān)共同還款責(zé)任，被告王家勇、李紅軍、徐珍玉亦未承擔(dān)連帶保證責(zé)任。截止2014年7月21日，被告王某某欠原告民生銀行武漢分行借款2274890.15元、利息32003.73元、罰息138821.09元，原告民生銀行武漢分行多次催款未果。為此，原告民生銀行武漢分行訴至法院，提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明，原告民生銀行武漢分行因本案糾紛委托律師代理訴訟，支出律師代理費(fèi)122286元。
本案訴訟前，原告民生銀行武漢分行向本院提出保全申請(qǐng)，要求查封、凍結(jié)被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉名下價(jià)值300萬元的財(cái)產(chǎn)。本院審查后，依法作出（2014）鄂江漢立保字第00076號(hào)民事裁定，對(duì)被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉名下價(jià)值300萬元的財(cái)產(chǎn)予以查封、凍結(jié)。
上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述、《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《個(gè)人借款憑證》、結(jié)婚證、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》及進(jìn)賬單等證據(jù)證實(shí)，且以上證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，上述《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書》、《個(gè)人借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效金融借款合同，當(dāng)事人應(yīng)全面履行合同義務(wù)。原告民生銀行武漢分行已依約發(fā)放了貸款，履行了合同義務(wù)。被告王某某未依約返還借款、支付利息，其行為已構(gòu)成違約，被告王某某應(yīng)承擔(dān)償還借款本息的責(zé)任，被告張某某作為共同借款人應(yīng)共同還款的責(zé)任，故原告民生銀行武漢分行主張被告王某某、張某某共同償還借款本息的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。根據(jù)上述《聯(lián)保體授信合同》的約定，被告王家勇、李紅軍、徐珍玉為被告王某某在最高債權(quán)額內(nèi)提供最高額連帶保證責(zé)任，因此，原告民生銀行武漢分行主張被告王家勇、李紅軍、徐珍玉應(yīng)為被告王某某的上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王家勇、李紅軍、徐珍玉承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。原告民生銀行武漢分行要求被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉承擔(dān)律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、張某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款2274890.15元；
二、被告王某某、張某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息、罰息（截止2014年7月21日利息32003.73元、罰息138821.09元，此后的利、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至欠款償清之日止）；
三、被告王某某、張某某向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)122286元；
四、被告王家勇、李紅軍、徐珍玉對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)中被告王某某、張某某的償還義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告王家勇、李紅軍、徐珍玉承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告王某某追償。
上述款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26365元、保全費(fèi)5000元、其他訴訟費(fèi)60元，共計(jì)31425元，由被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告王某某、張某某、王家勇、李紅軍、徐珍玉隨上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判長 陳中
人民陪審員 林瑾
人民陪審員 江瑞

書記員： 胡倩雯