原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行，住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號(hào)中國(guó)民生銀行大廈。負(fù)責(zé)人：王恭敬，行長(zhǎng)。委托訴訟代理人：袁斗斗、章力，湖北惠平律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省天門(mén)市，被告：周明麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省天門(mén)市，被告：蔡華松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址浙江省瑞安市，被告：張曉燕，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址江省瑞安市，

原告民生銀行武漢分行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告熊某某、周明麗立即償還原告貸款本金388562.65元及下欠利息、罰息（截止2017年9月21日，罰息18534.17元，此后的利息、罰息按《借款支用申請(qǐng)書(shū)》的約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至被告實(shí)際償清之日止）；2、被告熊某某、周明麗向原告支付為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出的律師代理費(fèi)24426元；3、確認(rèn)原告對(duì)被告熊某某、蔡華松提供質(zhì)押的保證金享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告蔡華松、張曉燕對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；5、被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用（包括但不限于保全費(fèi)、公告費(fèi)等）。事實(shí)和理由：2016年5月5日，原告與被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕簽訂了《聯(lián)保體授信合同》，約定原告在2016年5月4日至2017年5月4日期間，在180萬(wàn)元的授信額度內(nèi)向被告熊某某等提供貸款，熊某某等被告相互之間就原告向其發(fā)放的貸款提供最高額連帶責(zé)任保證；同時(shí)被告熊某某向原告提供質(zhì)押保證金5萬(wàn)元，被告蔡華松向原告提供質(zhì)押保證金5萬(wàn)元，為被告在原告處的全部債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保。合同約定，授信提用人應(yīng)按時(shí)償還授信額度項(xiàng)下所發(fā)生具體業(yè)務(wù)的資金本息，按時(shí)支付應(yīng)付費(fèi)用，逾期利率按照約定利率上浮50%收?。辉谑谛盘嵊萌诉`反合同約定義務(wù)時(shí)，原告有權(quán)宣布合同提前到期并要求授信提用人賠償原告為行使權(quán)力而支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2016年5月5日，被告熊某某與原告簽訂《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，向原告申請(qǐng)支用貸款50萬(wàn)元，支用期限為2016年5月5日至2017年5月4日，貸款年利率為10.005%，還款方式為按月付息，到期還本。2016年5月5日，被告周明麗與原告簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定被告周明麗為被告熊某某的共同借款人；另外被告周明麗與被告熊某某在借款時(shí)系夫妻關(guān)系，故被告周明麗也應(yīng)當(dāng)對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間熊某某的債務(wù)承擔(dān)共同償還責(zé)任。原告依約向被告發(fā)放借款50萬(wàn)元，但被告未能按期還款，嚴(yán)重違反了合同約定。被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。2016年5月5日，原告民生銀行武漢分行與被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕簽訂《聯(lián)保體授信合同》，約定：授信人給予本合同聯(lián)保體所有授信提用人的整體授信額度為180萬(wàn)元，其中被告蔡華松的授信額度為50萬(wàn)元，被告熊某某的授信額度為50萬(wàn)元；授信額度的使用期限為12月，自2016年5月4日至2017年5月4日；授信用途為歸還項(xiàng)目X201666249項(xiàng)下貸款；逾期利率和違約罰息利率均按照約定利率上浮50%收??；聯(lián)保體成員同意在授信人開(kāi)立聯(lián)保體保證金賬戶(hù)，并應(yīng)在授信人發(fā)放授信前按相應(yīng)成員額度及比例存入保證金，并按合同約定為主債權(quán)設(shè)定最高額質(zhì)押，其中被告蔡華松的保證金賬戶(hù)號(hào)50×××65、保證金比例10%，被告熊某某的保證金賬戶(hù)號(hào)50×××85、保證金比例10%；聯(lián)保體成員以各自繳付的聯(lián)保體保證金在本合同約定的最高債權(quán)額內(nèi)，為授信人對(duì)任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保；聯(lián)保體全部成員、企業(yè)成員作為保證人，在本合同約定的最高債權(quán)額內(nèi)，為授信人對(duì)除本人外任一授信提用人享有的主債權(quán)承擔(dān)最高額連帶共同保證責(zé)任；擔(dān)保范圍為本合同約定的被擔(dān)保之債權(quán)和其他應(yīng)付款項(xiàng)，其他應(yīng)付款項(xiàng)包括利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）和所有其他應(yīng)付合理費(fèi)用；授信提用人違反合同約定義務(wù)，發(fā)生違約事件，授信人有權(quán)調(diào)整或取消全部或部分授信額度，有權(quán)要求任一授信提用人另行提供擔(dān)保以及對(duì)本合同項(xiàng)下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清償，有權(quán)行使擔(dān)保權(quán)（且任一授信提用人不對(duì)清償順序提出抗辯），有權(quán)要求授信提用人賠償授信人為行使權(quán)利而支付的訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、鑒定費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟(jì)損失。借款發(fā)生時(shí)被告熊某某與周明麗、被告蔡華松與張曉燕均系夫妻關(guān)系。同日，原告民生銀行武漢分行、被告熊某某與被告周明麗簽訂《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，約定：鑒于上述《聯(lián)保體授信合同》，被告周明麗作為被告熊某某的共同借款人，愿意與被告熊某某共同承擔(dān)原合同中所有借款人的義務(wù)，承諾按照原合同的約定，與被告熊某某連帶清償原合同項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。同日，被告熊某某與原告民生銀行武漢分行簽訂《借款支用申請(qǐng)書(shū)》，約定：貸款金額50萬(wàn)元；用途用于歸還項(xiàng)目X201666249項(xiàng)下貸款、借據(jù)號(hào)10520201503255201；貸款期限自2016年5月5日至2017年5月4日；貸款執(zhí)行10.005%的固定年利率；還款方式為按月付息，到期還本。當(dāng)日，原告民生銀行武漢分行依約向被告熊某某發(fā)放貸款50萬(wàn)元。另查明，被告熊某某于2016年5月4日在中國(guó)民生銀行武漢江岸支行賬戶(hù)50×××85內(nèi)存入保證金5萬(wàn)元，該賬戶(hù)產(chǎn)品名稱(chēng)為“定期保證金”。原告民生銀行武漢分行從該賬戶(hù)2016年12月21日扣款12913.28元、2017年6月1日扣款37676.99元用于歸還被告熊某某所欠原告民生銀行武漢分行的借款，2017年6月1日扣款后賬戶(hù)余額0元。被告蔡華松于2016年5月4日在中國(guó)民生銀行武漢江岸支行賬戶(hù)50×××65內(nèi)存入保證金5萬(wàn)元，該賬戶(hù)產(chǎn)品名稱(chēng)為“定期保證金”。2017年11月29日原告民生銀行武漢分行從該賬戶(hù)扣款50087.08元、751.31元用于歸還被告蔡華松所欠原告民生銀行武漢分行的借款，賬戶(hù)余額0元。再查明，截止2018年6月21日，被告熊某某尚欠原告民生銀行武漢分行借款本金388562.65元、利息0元、罰息67278.15元。還查明，原告民生銀行武漢分行因本案訴訟支出律師代理費(fèi)24426元。上述事實(shí)，有原告民生銀行武漢分行的陳述及其提交的《聯(lián)保體授信合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》、《借款支用申請(qǐng)書(shū)》、借款憑證、保證金對(duì)賬單、還款計(jì)劃表、《訴訟、仲裁案件委托代理協(xié)議》、律師代理費(fèi)支付進(jìn)賬單及回單、律師費(fèi)支付明細(xì)等證據(jù)予以證明，以上證據(jù)均經(jīng)庭審審查屬實(shí)，本院予以認(rèn)定。
原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)民生銀行武漢分行）與被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕金融借款合同糾紛一案，本院于2018年1月15日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托訴訟代理人袁斗斗到庭參加訴訟。被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《聯(lián)保體授信合同》、《借款支用申請(qǐng)書(shū)》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，系當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬有效合同，當(dāng)事人應(yīng)按合同的約定全面履行義務(wù)。原告民生銀行武漢分行履行了合同義務(wù)，被告熊某某未按照合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告民生銀行武漢分行承擔(dān)違約責(zé)任。被告周明麗作為共同借款人，應(yīng)按《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》約定對(duì)被告熊某某的全部債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任。原告民生銀行武漢分行要求被告熊某某、周明麗償還借款本金、利息、罰息的訴訟請(qǐng)求，具有合同和法律依據(jù)，本院予以支持。原告民生銀行武漢分行主張由被告熊某某、周明麗支付律師代理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，本院予以支持。被告蔡華松、張曉燕作為連帶責(zé)任保證人，應(yīng)按《聯(lián)保體授信合同》約定對(duì)被告熊某某、周明麗的全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告民生銀行武漢分行要求被告蔡華松、張曉燕承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。被告蔡華松、張曉燕承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告熊某某、周明麗追償。原告民生銀行武漢分行主張對(duì)被告蔡華松、熊某某提供的質(zhì)押保證金享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定和法律規(guī)定，但被告熊某某的保證金已被原告民生銀行武漢分行全部扣劃用于清償其本人名下欠款，被告蔡華松的保證金已被原告民生銀行武漢分行全部扣劃用于清償其本人名下欠款，賬戶(hù)余額均為0元，故本院對(duì)此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求不再作出裁決。被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告熊某某、周明麗向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款本金388562.65元；二、被告熊某某、周明麗向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行支付利、罰息（截止2018年6月21日利息0元、罰息67278.15元，此后的利、罰息以實(shí)際所欠借款金額為基數(shù)，按合同約定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部欠款償清之日止）；三、被告熊某某、周明麗向原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行支付律師代理費(fèi)24426元；四、被告蔡華松、張曉燕對(duì)上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；被告蔡華松、張曉燕承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告熊某某、周明麗追償；五、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行的其它訴訟請(qǐng)求。上述款項(xiàng)，于判決生效后十日內(nèi)給付，負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按照本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)7772元，公告費(fèi)20元，共計(jì)7792元，由被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕共同負(fù)擔(dān)（此款原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行已預(yù)付法院，被告熊某某、周明麗、蔡華松、張曉燕隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國(guó)民生銀行股份有限公司武漢分行）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。