原告：中國有色金屬工業(yè)西安巖土工程公司滄州分公司。住所地：河北省滄州渤海新區(qū)金利達(dá)大廈*樓東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130992567374257Y。
負(fù)責(zé)人：董滿意，該分公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉景軍，河北滄港律師事務(wù)所律師。
被告：中國對(duì)外建設(shè)有限公司。住所地：北京市海淀區(qū)西三環(huán)北路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91110000100011401J。
法定代表人：鄭偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：粟昌德，男，1962年12月10日出生，漢族，該公司員工，住湖南省洪江市。

原告中國有色金屬工業(yè)西安巖土工程公司滄州分公司（以下簡稱西安公司）與被告中國對(duì)外建設(shè)有限公司（以下簡稱對(duì)外建公司）建設(shè)工程分包合同糾紛一案，本院2018年9月19日立案后，依法適用簡易程序，于2018年10月23日公開開庭進(jìn)行了審理。原告西安公司的委托訴訟代理人劉景軍、被告對(duì)外建公司的委托訴訟代理人粟昌德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告西安公司訴稱：2014年6月5日，原被告簽訂《長螺旋鉆孔灌注樁施工專業(yè)分包合同書》，約定原告分包被告承建的河北省滄州渤海新區(qū)歐亞管業(yè)項(xiàng)目的海洋輸油輸氣柔性管道項(xiàng)目食堂、宿舍、專家公寓樓CFG長螺旋鉆孔灌注樁施工。原告按時(shí)完工、交付，并進(jìn)行了雙方結(jié)算，工程總價(jià)款290304元，被告陸續(xù)給付160100元，至今尚欠130204元。經(jīng)原告多次催要未果，現(xiàn)請(qǐng)求依法判令：一、被告給付原告工程款130204元及利息（利息自2014年12月1日起按照銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；二、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告對(duì)外建公司辯稱：1、欠付金額無異議，與被告對(duì)外建公司賬目一致。2、合同未約定利息，僅約定價(jià)款、付款、結(jié)算方式及稅費(fèi)問題，原告的利息主張無法律依據(jù)。
經(jīng)審理查明：2014年6月，原告西安公司與被告對(duì)外建公司簽訂《海洋輸油輸氣柔性管道項(xiàng)目宿舍食堂專家公寓樓長螺旋鉆孔灌注樁施工專業(yè)分包合同書》，由原告分包被告承建的河北省滄州渤海新區(qū)歐亞管業(yè)項(xiàng)目中的海洋輸油輸氣柔性管道項(xiàng)目食堂、宿舍、專家公寓樓的CFG長螺旋鉆孔灌注樁施工，合同總價(jià)暫估為291984元。上述合同中約定：“本工程無預(yù)付款。因工期較短，全部施工完成經(jīng)法定檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)合格后付至結(jié)算價(jià)款的50％，在10月底全部結(jié)清”。同時(shí)約定被告付款時(shí)原告必須提供正規(guī)的建筑業(yè)發(fā)票，否則被告有權(quán)拒絕付款。庭審中，原告提交了《中國有色金屬工業(yè)西安巖土工程公司滄州分公司施工灌注樁工程結(jié)算單》（2018年4月由被告方項(xiàng)目經(jīng)理荊渤海簽字認(rèn)可結(jié)算價(jià)款和工程量，另有質(zhì)量安全部、物資部、商務(wù)經(jīng)理簽字認(rèn)可），主要載明：1、食堂，5187米，合同單價(jià)16元米，金額82992元；2、宿舍樓，7791米，合同單價(jià)16元米，金額124656元；3、專家公寓，5166米，合同單價(jià)16元米，金額82656元；4、上述金額合計(jì)290304元。被告對(duì)原告提交的上述證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)可。原告述稱已收到付款160100元，現(xiàn)主張給付欠款130204元。
上述事實(shí)有《海洋輸油輸氣柔性管道項(xiàng)目宿舍食堂專家公寓樓長螺旋鉆孔灌注樁施工專業(yè)分包合同書》、《中國有色金屬工業(yè)西安巖土工程公司滄州分公司施工灌注樁工程結(jié)算單》及當(dāng)事人的陳述在案佐證。

本院認(rèn)為：原告西安公司與被告對(duì)外建公司簽訂《海洋輸油輸氣柔性管道項(xiàng)目宿舍食堂專家公寓樓長螺旋鉆孔灌注樁施工專業(yè)分包合同書》系當(dāng)事人雙方真實(shí)意思表示，未違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，當(dāng)事人之間形成的建設(shè)工程分包合同關(guān)系合法有效，本院予以確認(rèn)。被告雖辯稱公司內(nèi)部賬目記載欠款金額與原告所訴金額有差異，但未就已付款項(xiàng)提供證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，因此，原告主張被告給付其欠付工程款130204元的訴訟請(qǐng)求，理據(jù)充足，本院予以支持。原告關(guān)于利息的訴訟請(qǐng)求，因原告法庭辯論終結(jié)后才提供了相應(yīng)發(fā)票，故對(duì)原告所訴利息，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百六十九條、第二百七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國對(duì)外建設(shè)有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告中國有色金屬工業(yè)西安巖土工程公司滄州分公司工程款130204元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2904元，減半收取計(jì)1452元，由被告中國對(duì)外建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)。（限本判決生效之日起五日內(nèi)交納）
如不服本判決，可以自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者訴訟代表人的人數(shù)提出副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 滕奉朝

書記員： 白龍飛