中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行
伍天平（湖北群力律師事務(wù)所）
伍詩琪（湖北群力律師事務(wù)所）
肖本年
劉娟
黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
吳向東
李春愈（湖北眾焱律師事務(wù)所）

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行，住所地黃某市頤陽路500號(hào)。
訴訟代表人袁泉，該行行長。
委托代理人伍天平、伍詩琪，湖北群力律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告肖本年。
被告劉娟，系被告肖本年妻子。
被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地黃某市大橋南路甲1號(hào)。
法定代表人歐陽少華，該公司董事長。
委托代理人吳向東，該公司副總經(jīng)理。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人李春愈，湖北眾焱律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行訴被告肖本年、劉娟、黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行的委托代理人伍詩琪、被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的委托代理人吳向東、李春愈到庭參加了訴訟，被告肖本年、劉娟經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行訴稱:2011年3月7日，原告與被告肖本年在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂了《個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同》，約定借款金額為人民幣19.7萬元，貸款期限為15年，從合同簽訂之日起計(jì)算，還款按月還本付息，貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)等費(fèi)用由貸款人承擔(dān)。
擔(dān)保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。
黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司為保證人。
合同中還約定了違約情形和相應(yīng)的救濟(jì)措施，如需通過訴訟程序解決爭議的，由貸款人所在地人民法院管轄。
原告于2011年3月25日將借款本金交給被告肖本年，出具了個(gè)人貸款憑證，在原告完成出借義務(wù)后，被告并未履行還款義務(wù)已達(dá)到合同約定的期限。
原告多次向被告催收，被告仍未歸還貸款本息。
為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令:1、被告肖本年、劉娟、黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶償還借款本金、利息及逾期還款的罰息和復(fù)利共計(jì)148541.73元（暫計(jì)算至2016年6月27日，后續(xù)利息、罰息和復(fù)利按合同約定繼續(xù)計(jì)算至全部債務(wù)還清之日止）；2、被告肖本年、劉娟、黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司連帶承擔(dān)原律師代理費(fèi)10000元。
被告肖本年、劉娟未到庭參加訴訟，亦未在法定期限內(nèi)向本院提交書面答辯狀及證據(jù)。
被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司辯稱，被告肖本年、劉娟向原告借款的金額，我公司并不知情，請(qǐng)法院依法核實(shí)并作出判決。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行依照合同約定向被告肖本年、劉娟發(fā)放了貸款，履行了貸款義務(wù)。
被告肖本年、劉娟未能按約定按時(shí)足額償還貸款本息，已構(gòu)成違約。
根據(jù)合同約定，原告有權(quán)宣布貸款提前到期并要求二被告清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用。
因此，原告要求被告肖本年、劉娟償還全部借款本息并支付律師費(fèi)的訴請(qǐng)，本院予以支持。
被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為連帶責(zé)任保證人，在擔(dān)保期間內(nèi)應(yīng)對(duì)二被告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告肖本年、劉娟未到庭參加訴訟，視為其放棄了自己的抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖本年、劉娟于本判決生效之日起十五日內(nèi)向中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行償還借款本金148146.30元及其利息（截止2016年6月27日的利息金額為395.43元；2016年6月28日起至本判決確定的履行期間止的利息、罰息按《個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同》的約定繼續(xù)計(jì)算）；
二、被告肖本年、劉娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行支付律師代理費(fèi)10000元；
三、被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3682元，由被告肖本年、劉娟、黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣3682元，款匯湖北省黃某市中級(jí)人民法院。
開戶銀行:湖北農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行。
戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。
賬號(hào):17×××18。
上訴人在上訴期間屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書）。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的《個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行依照合同約定向被告肖本年、劉娟發(fā)放了貸款，履行了貸款義務(wù)。
被告肖本年、劉娟未能按約定按時(shí)足額償還貸款本息，已構(gòu)成違約。
根據(jù)合同約定，原告有權(quán)宣布貸款提前到期并要求二被告清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用。
因此，原告要求被告肖本年、劉娟償還全部借款本息并支付律師費(fèi)的訴請(qǐng)，本院予以支持。
被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司作為連帶責(zé)任保證人，在擔(dān)保期間內(nèi)應(yīng)對(duì)二被告的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告肖本年、劉娟未到庭參加訴訟，視為其放棄了自己的抗辯權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告肖本年、劉娟于本判決生效之日起十五日內(nèi)向中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行償還借款本金148146.30元及其利息（截止2016年6月27日的利息金額為395.43元；2016年6月28日起至本判決確定的履行期間止的利息、罰息按《個(gè)人住房（商業(yè)用房）借款合同》的約定繼續(xù)計(jì)算）；
二、被告肖本年、劉娟于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司黃某分行支付律師代理費(fèi)10000元；
三、被告黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對(duì)上述第一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3682元，由被告肖本年、劉娟、黃某市三江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：汪敬華

書記員：夏斯