原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌伍某支行,住所地宜昌市夷陵路。
代表人孫漢襄,該支行行長。
委托代理人趙祥,湖北新世界律師事務(wù)所律師。
被告宜昌弘某某鎂礦業(yè)投資有限公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)。
法定代表人林濤,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉道炎,湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告湖北駿信融資擔(dān)保有限公司,住所地宜昌市發(fā)展大道。
法定代表人韓雪飛,該公司總經(jīng)理。
委托代理人屈楊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司職員。
被告林濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人劉道炎,湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告楊紅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人劉道炎,湖北三立律師事務(wù)所律師。
委托代理人揭夢林,湖北三立律師事務(wù)所律師。
被告黎明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告呂恒,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人黎明,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告曾平,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
被告程輝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市西陵區(qū)。
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌伍某支行(以下簡稱建行伍某支行)訴被告宜昌弘某某鎂礦業(yè)投資有限公司(以下簡稱弘林礦業(yè)公司)、湖北駿信融資擔(dān)保有限公司(以下簡稱駿信擔(dān)保公司)、林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝金融借款合同糾紛一案,本院于2015年4月9日受理后,依法組成合議庭進行審理,于2015年8月10日公開開庭審理了本案。原告建行伍某支行的委托代理人趙祥,被告弘林礦業(yè)公司、林濤、楊紅的委托代理人揭夢林,被告黎明,被告呂恒的委托代理人黎明,被告程輝到庭參加訴訟。被告曾平經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法進行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:建行伍某支行與弘林礦業(yè)公司簽訂的流動資金貸款合同,與駿信擔(dān)保公司簽訂的保證合同,與林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝簽訂的自然人最高額保證合同,均系各方當(dāng)事人的真實意思表示,合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定,屬有效合同,各方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行合同義務(wù)。弘林礦業(yè)公司未能歸還逾期借款,駿信擔(dān)保公司、林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝未盡到相應(yīng)保證責(zé)任,均屬違約。弘林礦業(yè)公司應(yīng)按借款合同約定的利率上浮50%支付逾期利息,駿信擔(dān)保公司、林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝應(yīng)對弘林礦業(yè)公司所欠建行伍某支行本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。建行伍某支行的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十四條、第十八條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告宜昌弘某某鎂礦業(yè)投資有限公司償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌伍某支行《LDDK-采礦業(yè)-2013-WJHLHM002人民幣流動資金貸款合同》和《LDDK-采礦業(yè)-2014-WJHLHM001人民幣流動資金貸款合同》項下借款本金合計17222397.95元,支付截止2015年8月11日的利息715729.48元,并自2015年8月12日起至實際清償之日止以17222397.95元為基數(shù)支付逾期利息(逾期利息按同期一至三年期貸款年利率×120%×150%計算),于本判決生效之日起十日內(nèi)履行;
二、對本判決第一項確定的被告宜昌弘某某鎂礦業(yè)投資有限公司所欠債務(wù),由被告湖北駿信融資擔(dān)保有限公司、林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費129800元(原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌伍某支行已預(yù)交),由被告宜昌弘某某鎂礦業(yè)投資有限公司、湖北駿信融資擔(dān)保有限公司、林濤、楊紅、黎明、呂恒、曾平、程輝共同負(fù)擔(dān)),于履行本判決時一并直接付給原告中國建設(shè)銀行股份有限公司宜昌伍某支行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級人民法院。上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(收款人:湖北省財政廳非稅收入財政專戶。賬號:05×××69-1。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的,按自動撤回上訴處理。
審判長 劉乾華 審判員 黃孝平 審判員 李 明
書記員:周菁芳
成為第一個評論者