原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行(以下簡(jiǎn)稱建行三峽分行),住所地宜昌市西陵一路。
負(fù)責(zé)人王波,該分行行長(zhǎng)。
委托代理人姜成柱,湖北七君律師事務(wù)所律師。(一般授權(quán)代理)
被告鄭某某。
原告建行三峽分行與被告鄭某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年5月25日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員劉洪斌獨(dú)任審判,于同年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告建行三峽分行的委托代理人姜成柱到庭參加訴訟,被告鄭某某經(jīng)本院合法送達(dá),無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年11月19日,被告鄭某某(借款人)與原告建行三峽分行(貸款人)簽訂《個(gè)人住房借款合同》1份,合同約定:被告向原告借款42萬(wàn)元用于購(gòu)買宜昌市合益路X號(hào)城中金谷X號(hào)樓X層X(jué)室房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):××號(hào));借款期限240個(gè)月,從2012年11月15日至2032年11月15日止;貸款月利率為基準(zhǔn)利率水平上下調(diào)5%,借款逾期的,在基準(zhǔn)利率水平上上浮50%支付罰息;在借款期限內(nèi),如遇基準(zhǔn)利率調(diào)整,按該合同約定的浮動(dòng)比例確定新的貸款利率和罰息利率,自下年1月1日起執(zhí)行;借款人的還款方法采用等額本息還款方法;借款人未按合同約定歸還貸款本息的,貸款人有權(quán)宣布貸款立即到期,要求借款人立即歸還借款本息及相關(guān)費(fèi)用,并自借款逾期之日起至拖欠本息全部清償之日止,按本合同約定的結(jié)息方式計(jì)收利息和復(fù)利;合同同時(shí)約定,鄭某某以其購(gòu)買的宜昌市合益路X號(hào)城中金谷X號(hào)樓X層X(jué)室房屋作借款抵押,抵押擔(dān)保范圍包括該合同所列的借款本金、利息(包括復(fù)利和罰息)、違約金、賠償金以及貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用(包括不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)、差旅費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)等)。2015年5月19日,原告取得了上述抵押房屋的房屋他項(xiàng)權(quán)證(證號(hào):宜市房他證伍家區(qū)字第XXXXXX號(hào))。2012年11月27日,建行三峽分行向被告發(fā)放了42萬(wàn)元貸款。后因被告多次拖欠還款,未能依約償還借款本息,從而引起訴訟。
另查明,截止2016年3月30日,被告共欠原告貸款本金386826.10元,利息9443.39元
上述事實(shí),有《個(gè)人住房借款合同》、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人貸款對(duì)帳單、個(gè)人貸款支付憑證、《房屋他項(xiàng)權(quán)證書》等證據(jù)以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,原告建行三峽分行與被告鄭某某簽訂的《個(gè)人住房借款合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且不違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,本院依法確認(rèn)該合同有效。原告已依約履行了貸款發(fā)放義務(wù),被告未按合同的約定償還借款,其行為已構(gòu)成違約,原告依約享有解除權(quán),故原告所提解除其與被告簽訂的《個(gè)人住房借款合同》之訴訟請(qǐng)求本院予以支持。合同解除后,被告應(yīng)償還所欠原告的借款本金及利息【利息以本金386826.10元為基數(shù),自2016年3月31日起至本金還清之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率142.5%的標(biāo)準(zhǔn)(同期貸款利率下調(diào)5%再上浮50%,即95%×150%)支付】。同時(shí),原告對(duì)被告所抵押房屋享有抵押權(quán),對(duì)該房屋的處置款原告享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第九十七條、第一百零七條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告鄭某某于2012年11月19日簽訂的《個(gè)人住房借款合同》合同關(guān)系。
二、被告鄭某某償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行借款本金386826.10元,利息9443.39元;并以本金386826.10元為基數(shù),自2016年3月31日起至本金還清之日止,被告鄭某某按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率142.5%的標(biāo)準(zhǔn)向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付利息。
三、確認(rèn)原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行對(duì)被告鄭某某所有的、房屋他項(xiàng)權(quán)證證號(hào)為宜市房他證伍家區(qū)字第XXXXXXX號(hào)項(xiàng)下的房屋(房屋所有權(quán)證號(hào):××號(hào))處置價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)7404元(原告已預(yù)交),本院減半收取3702元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān),在其履行上述判決時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 劉洪斌
書記員:莊麗
成為第一個(gè)評(píng)論者