中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行
胡云蘭（湖北西陵律師事務(wù)所）
何夢(mèng)麗（湖北西陵律師事務(wù)所）
文匯珍
王兵（湖北楚卓律師事務(wù)所）
董光柱

原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號(hào)。
代表人王波，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人胡云蘭，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
（特別授權(quán)代理）
委托代理人何夢(mèng)麗，湖北西陵律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
（特別授權(quán)代理）
被告文匯珍，女，1959年3月9日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
（特別授權(quán)代理）
被告董光柱，男，1959年7月25日出生，住宜昌市伍家崗區(qū)。
委托代理人王兵，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。
（特別授權(quán)代理）
本院在審理原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告文匯珍、董光柱信用卡糾紛一案中，原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行于2016年10月27日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
審理中，經(jīng)文匯珍、董光柱申請(qǐng)，本院對(duì)原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行向本院提交的證據(jù)中“文匯珍、董光柱”是否是本人書(shū)寫進(jìn)行鑒定。
本院委托湖北兩江司法鑒定所對(duì)文匯珍、董光柱申請(qǐng)的事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，湖北兩江司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)為:原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行向本院提交的證據(jù)中“文匯珍”、“董光柱”簽名字跡與樣本不是同一人所寫。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的撤訴申請(qǐng)，符合有關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行撤回起訴。
案件受理費(fèi)2981元（原告已預(yù)交），減半收取1490.50元由原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行承擔(dān)。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的撤訴申請(qǐng)，符合有關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，裁定如下:
準(zhǔn)許原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行撤回起訴。
案件受理費(fèi)2981元（原告已預(yù)交），減半收取1490.50元由原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：左樹(shù)青

書(shū)記員：趙楠樺