原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
法定代表人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷麗，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地黑龍江省哈爾濱市呼蘭區(qū)。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險公司）與被告閆某某保險代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安保險公司委托訴訟代理人李艷麗到庭參加訴訟。被告閆某某經(jīng)本院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險公司向本院提出訴訟請求：1.判令閆某某償還保險賠償金9,152.50元；2.本案訴訟費由閆某某承擔(dān)。事實和理由：2017年6月10日17時30分許，閆某某駕吉Ｂ×××××3號兩輪摩托車與馬永春駕黑Ａ×××××6號轎車哈爾濱市××大街××路1000米處相碰撞，造成閆某某受傷兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定閆某某、馬永春負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，馬永春駕駛的被保險車黑Ａ×××××6轎車在平安保險公司指定維修機構(gòu)哈爾濱運通俊恩汽車銷售服務(wù)有限公司修車共花費16,105元，拖車費200元。閆某某拒不支付，被保險人車主韓麗維依據(jù)保險合同向平安保險公司索賠，平安保險公司于2017年9月5日將16,305元理賠款匯入被保險人韓麗維中國建設(shè)銀行賬戶，扣除銀行費用，韓麗維實收16,249元，同時平安保險公司取得向閆某某的代位追償權(quán)。現(xiàn)要求在平安保險公司賠付的保險賠償款基礎(chǔ)上，閆某某在交強險限額內(nèi)不區(qū)分責(zé)任賠償2000元，剩余14,305元由閆某某按同等責(zé)任承擔(dān)50%即9,152.50元。
平安保險公司為證明自己主張的事實成立，提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、《中國平安機動車綜合商業(yè)保險保險單》一份，證明被保險人韓麗維所有，馬永春駕駛的黑Ａ×××××號車輛在平安保險公司投保機動車商業(yè)險，保險期限為2016年9月26日至2017年9月25日止。
證據(jù)二、哈爾濱市公安局交通警察支隊呼蘭大隊出具的第2301110201700685號《道路交通事故認(rèn)定書》一份，證明閆某某、馬永春負(fù)交通事故的同等責(zé)任。
證據(jù)三、增值稅普通發(fā)票三張、保險結(jié)算單一份，證明被保險車輛黑Ａ×××××號因事故受損，產(chǎn)生維修費16,105元，拖車費200元，合計16,305元的事實。
證據(jù)四、代位求償案件索賠申請書、機動車車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，證明事故發(fā)生后，被保險人韓麗維依據(jù)保險合同向平安保險公司提出索賠申請，同時保險公司取得向閆某某追償?shù)臋?quán)利。
證據(jù)五、支付憑證一份，證明平安保險公司于2017年9月5日向韓麗維建設(shè)銀行賬戶匯入賠償款16,249元，保險公司取得本案代位求償權(quán)。
閆某某因下落不明經(jīng)法院公告送達(dá)，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未做答辯、舉證和質(zhì)證。本院對平安保險公司提供的證據(jù)認(rèn)證如下：證據(jù)真實、有效，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實，且證據(jù)能夠相互印證，本院予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2017年6月10日17時30分許，閆某某有證駕駛車牌號為吉Ｂ×××××大江牌二輪摩托車沿利民東二大街行駛由南向北行駛掉頭時，與同方向馬永春駕駛車牌號為黑Ａ×××××寶來牌小型客車發(fā)生碰撞，致閆某某受傷雙方車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后哈爾濱市公安局交通警察支隊呼蘭大隊出具《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定閆某某、馬永春負(fù)事故同等責(zé)任。黑Ａ×××××轎車因事故受損，在平安保險公司指定維修機構(gòu)哈爾濱運通俊恩汽車銷售服務(wù)有限公司修車花修理費16,305元。在哈爾濱市××區(qū)順通車輛租賃服務(wù)中心花拖車費200元。閆某某拒絕給付。被保險人韓麗維作為黑Ａ×××××車輛所有人在平安保險公司投保交強險及商業(yè)險，依據(jù)保險合同向平安保險公司提出代位求償索賠申請及機動車車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，平安保險公司先行賠付，于2017年9月5日將16,305元賠償款匯入被保險人韓麗維中國建設(shè)銀行賬戶，扣除銀行費用，韓麗維實收16,249元?，F(xiàn)平安保險公司取得向閆某某的代位追償?shù)臋?quán)利，要求閆某某在交強險限額內(nèi)不區(qū)分責(zé)任賠償2000元，剩余14,305元由閆某某按責(zé)任劃分承擔(dān)50%，即7,152.50元。另查明，閆某某駕駛的大江牌摩托車未投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。

本院認(rèn)為：閆某某駕駛未投保交強險的機動車與馬永春駕駛的機動車發(fā)生交通事故，造成馬永春駕駛的機動車損壞。上述事實，有公安交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書予以證實，本院予以認(rèn)定。依據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)道路上行駛的機動車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，投保機動車交通事故責(zé)任強制保險。”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持?！钡囊?guī)定，對馬永春車輛維修費用16,305元閆某某應(yīng)在交強險責(zé)任限額2000元范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，剩余部分按照責(zé)任劃分承擔(dān)賠償份額。本案，哈爾濱市公安局交通警察支隊呼蘭大隊作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定閆某某與馬永春負(fù)事故同等責(zé)任，閆某某對馬永春車輛損失剩余部分承擔(dān)50%賠償責(zé)任，即7,152.50元（16,305元-2,000元）×50%，故閆某某應(yīng)賠付馬永春車輛損失修理費用共計9,152.50元7,152.50元+2,000元?！吨腥A人民共和國保險法》第六十條第一款規(guī)定：“因第三者對保險標(biāo)的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利?！北景?，平安保險公司已經(jīng)按照保險合同的約定向被保險人韓麗維先行賠付了車輛損失賠償金，韓麗維出具了索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書，平安保險公司公司有權(quán)在賠償金額范圍內(nèi)代位行使韓麗維對閆某某請求賠償?shù)臋?quán)利。平安保險公司要求閆某某償還保險賠償金9152.50元的理由成立，本院予以支持。閆某某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對平安保險公司主張的事實放棄抗辯權(quán)利，并應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)不利的法律后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條第一款，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條及有關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

被告閆某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司賠償款9,152.50元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50.00元、公告費560.00元，由被告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王蕾
人民陪審員 于秀影
人民陪審員 趙海燕

書記員： 魏馨昶