原告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負(fù)責(zé)人:李臻,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李海臣,黑龍江林大人文律師事務(wù)所。
被告:董某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè),戶籍地哈爾濱市阿城區(qū)。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡稱平安保險(xiǎn))與被告董某某追償權(quán)糾紛一案,本院于2018年11月27日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安保險(xiǎn)委托訴訟代理人李海臣,被告董某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險(xiǎn)向本院提出訴訟請求:1.判令董某某連帶返還平安保險(xiǎn)墊付賠償金108988.7元;2.判令訴訟費(fèi)由董某某承擔(dān)。事實(shí)和理由:董某某駕駛的黑L×××××號車輛,在平安保險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限之內(nèi)。2013年2月25日,董某某無證駕駛的黑L×××××號車輛在阿城區(qū)金瀾路由南向北行駛至金瀾路與解放大街交叉口時(shí)冒進(jìn)信號撞到由東向西行駛的案外人劉世杰駕駛的黑A×××××號警車,黑A×××××號警車又將由東向西橫過行人道的行人楊春雷撞倒,董某某棄車逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定:董某某負(fù)事故主要責(zé)任,劉世杰負(fù)事故次要責(zé)任,楊春雷無責(zé)任。事故發(fā)生后,因賠償爭議,楊春雷提起民事訴訟。經(jīng)哈爾濱市阿城區(qū)人民法院依法審理,分別于2013年6月22日作出(2013)阿民一初字第113號民事判決書、2014年8月1日作出(2014)阿民一初字第190號民事判決書。判決認(rèn)定:董某某無證駕駛,負(fù)事故主要責(zé)任。平安保險(xiǎn)按照生效判決已分別于2013年7月8日、2014年9月12日在較強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向楊春雷共計(jì)支付了108988.7賠款。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,平安保險(xiǎn)在賠償范圍內(nèi)已發(fā)享有向董某某追償?shù)臋?quán)利。平安保險(xiǎn)訴至法院。
董某某辯稱,無異議。
在本院開庭審理過程中,平安保險(xiǎn)為證明其訴訟主張的事實(shí)成立舉示了證據(jù),董某某對平安保險(xiǎn)舉示的證據(jù)無異議,本院對平安保險(xiǎn)提交的證據(jù)予以采信并在卷佐證。
本院認(rèn)定本案的法律事實(shí)如下:2013年2月25日17時(shí)許,董某某無證駕駛黑L×××××號中華牌轎車,由南向北行駛至哈爾濱市阿城區(qū)金瀾路與解放大街交叉路口處時(shí),冒進(jìn)信號撞到由東向西行駛的劉世杰駕駛的黑A×××××警號帕薩特轎車后,帕薩特轎車又將由東向西橫過人行道的行人楊春雷撞倒,造成楊春雷受傷的交通事故。董某某駕駛的黑L×××××號中華牌轎車在平安保險(xiǎn)處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),出險(xiǎn)時(shí)在承保期內(nèi)。為此,本院分別于2013年6月22日、2014年8月1日作出(2013)阿民一初字第113號民事判決、(2014)阿民一初字第190號民事判決,判令平安保險(xiǎn)賠償楊春雷保險(xiǎn)金13223.20元及殘疾賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金85391元。判決生效后,平安保險(xiǎn)分別于2013年7月18日、2014年9月12日共計(jì)支付賠償款108988.7元完畢。
本院認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定:“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害,當(dāng)事人請求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應(yīng)予支持:(一)駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的;(三)駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。追償權(quán)的訴訟時(shí)效期間自保險(xiǎn)公司實(shí)際賠償之日起計(jì)算。”本案中,董某某無證駕駛車輛發(fā)生交通事故,將案外人楊春雷撞傷,經(jīng)本院作出(2013)阿民一初字第113號民事判決、(2014)阿民一初字第190號民事判決,平安保險(xiǎn)因與董某某之間的保險(xiǎn)合同,被判令在保險(xiǎn)限額內(nèi)向受害人支付賠償款總計(jì)108988.7元,并已支付完畢,平安保險(xiǎn)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償受害人損失后,依法有權(quán)在其賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人董某某追償。
綜上所述,平安保險(xiǎn)的訴訟請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定,判決如下:
董某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠償款108988.7元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1249元,由董某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
審判員 劉薇薇
書記員: 侯婷婷
成為第一個(gè)評論者