原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司,住所地哈爾濱市香坊區(qū)贛水路21號(hào)。
法定代表人李臻,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人宋建宇,黑龍江博潤(rùn)律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住哈爾濱市南崗區(qū)分部街46號(hào)1棟2單元201室。
陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司,住所地吉林省松原市寧江區(qū)沿江街(與烏蘭大街交匯處)。
負(fù)責(zé)人苗勇,男,職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人趙泰安,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,該單位職員,住哈爾濱市南崗區(qū)。
原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司)與被告楊某某、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光保險(xiǎn)公司)追償權(quán)糾紛一案,本院立案受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人宋建宇,被告楊某某、陽(yáng)光保險(xiǎn)公司到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安保險(xiǎn)公司訴稱(chēng):2016年3月17日13時(shí)許,被告楊某某駕駛×××××二輪摩托車(chē)在南崗區(qū)中山路由南向北行駛至革新街路口時(shí)闖交通信號(hào),與在革新街××東向西由柏某駕駛的黑×××××號(hào)(車(chē)主為趙某某)寶馬轎車(chē)相撞引發(fā)交通事故,致車(chē)輛受損,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后黑A×××××號(hào)寶馬轎車(chē)經(jīng)哈爾比寶城汽車(chē)銷(xiāo)售服務(wù)有限公司維修,共計(jì)花費(fèi)20755元,被告楊某某未賠償,原告根據(jù)保險(xiǎn)合同先行墊付該賠償款,并取得向責(zé)任方的代位追償權(quán)。原告認(rèn)為,被告楊某某違反交通規(guī)則引發(fā)事故理應(yīng)賠償,現(xiàn)原告先行代為支付,依法享有向被告的追償權(quán),故起訴至法院,請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告保險(xiǎn)賠償金20755元,并按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率支付自立案之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息;2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告楊某某辯稱(chēng):事故發(fā)生屬實(shí)。事故發(fā)生時(shí)是黑×××××號(hào)車(chē)輛駕駛員撞到被告楊某某車(chē)輛的后面,造成楊某某骨折,半年來(lái)無(wú)法工作,車(chē)主與楊某某電話協(xié)商相互不進(jìn)行賠償,現(xiàn)保險(xiǎn)公司提起訴訟,要求被告賠償修車(chē)款,不同意給付。因楊某某身體也受到了傷害,楊某某與黑A×××××號(hào)車(chē)輛車(chē)主應(yīng)各自承擔(dān)自己的損失。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):事故發(fā)生屬實(shí)。被告楊某某駕駛的車(chē)輛在陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),陽(yáng)光保險(xiǎn)公司同意依法賠償。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中,原告為證明其訴訟主張的事實(shí)成立,向本院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù)情況及二被告質(zhì)證情況如下:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。意在證明:2016年3月17日13時(shí)許,被告楊某某駕駛吉×××××二輪摩托車(chē)在南崗區(qū)中山路由南向北行駛至革新街路口時(shí)闖交通信號(hào),與在革新街××東向西由柏某駕駛的黑×××××號(hào)(車(chē)主為趙某某)寶馬轎車(chē)相撞引發(fā)交通事故致車(chē)輛受損,經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故全部責(zé)任;被告楊某某駕駛的涉案車(chē)輛在被告陽(yáng)關(guān)保險(xiǎn)公司處投保的機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制險(xiǎn),事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
被告楊某某對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議,該交通事故認(rèn)定書(shū)中記載被告闖交通信號(hào)(有錄像),但原告未出具錄像資料。且事故發(fā)生時(shí)是黑×××××號(hào)寶馬車(chē)撞到我車(chē)輛后面,是其追尾,所以我不應(yīng)負(fù)事故全責(zé)。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)二、商業(yè)保險(xiǎn)單一份。意在證明:被保險(xiǎn)人趙某某駕駛的黑A×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)在原告處投保商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在承保期內(nèi)。
被告楊某某對(duì)證據(jù)二真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)二真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車(chē)維修發(fā)票一張、定損報(bào)告單一份。意在證明:趙某某因該起交通事故發(fā)生修車(chē)費(fèi)用為20755.00元。
被告楊某某對(duì)證據(jù)三真實(shí)性無(wú)異議,但該發(fā)票沒(méi)有記明維修的項(xiàng)目,沒(méi)有保險(xiǎn)公司的定損單,也沒(méi)有提交壞損零件的照片。關(guān)于定損單,事故發(fā)生時(shí)我沒(méi)有看到車(chē)輛損失情況。保險(xiǎn)公司也沒(méi)有提交壞損的舊零部件。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)三真實(shí)性及證明問(wèn)題均無(wú)異議。
證據(jù)四、機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)索賠申請(qǐng)書(shū)、索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書(shū)一份、電腦支付轉(zhuǎn)賬憑證一份。意在問(wèn)題:在事故發(fā)生后被告拒絕承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,車(chē)輛被保險(xiǎn)人趙某某、駕駛員柏某向我公司代為索賠,原告已將車(chē)輛維修費(fèi)支付給了被保險(xiǎn)人趙某某,趙某某將向被告楊某某的追償權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告。
被告楊某某對(duì)證據(jù)四真實(shí)性無(wú)異議,事故發(fā)生后黑A×××××號(hào)駕駛員柏某與我電話溝通,各自承擔(dān)責(zé)任的損失,不要求我賠償。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)四無(wú)異議。
被告楊某某為證明其答辯主張,向本院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù)情況及原告平安保險(xiǎn)公司及被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司的質(zhì)證情況如下:
證據(jù)一、門(mén)診費(fèi)票據(jù)6張、急救車(chē)票據(jù)1張、購(gòu)藥發(fā)票2張。意在證明:事故發(fā)生后被告受傷,被告支付醫(yī)療費(fèi)9826元。事故發(fā)生時(shí)被告楊某某與駕駛員協(xié)商各自負(fù)責(zé)自己的損失,現(xiàn)原告向被告楊某某要求行使追償權(quán),故駕駛員柏某應(yīng)賠償被告楊某某醫(yī)療費(fèi)。
原告對(duì)證據(jù)一真實(shí)性有異議,2016年7月3日外用藥沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑,不知其治療是否與該起交通事故有關(guān),票據(jù)尾號(hào)534、535、536、537、538或無(wú)公章或公章不清楚,故真實(shí)性有異議。因在庭審過(guò)程中,被告未提起反訴,故不同意對(duì)該部分賠償,且被告受傷與該訴訟無(wú)關(guān),也不符合反訴的條件,因此不同意賠償。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一真實(shí)性無(wú)異議,但與我公司無(wú)關(guān)。
被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司為證明其答辯主張,向本院提交并當(dāng)庭舉示證據(jù)情況及原告平安保險(xiǎn)公司及被告楊某某的質(zhì)證情況如下:
機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)報(bào)案記錄一份。意在證明:被告楊某某駕駛的肇事車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),我公司同意依法進(jìn)行賠償。
原告平安保險(xiǎn)公司及被告楊某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)定意見(jiàn):原告舉示的證據(jù)一,加蓋交警部門(mén)公章,被告楊某某對(duì)該證據(jù)有異議,但未提供相反證據(jù)來(lái)推翻該證據(jù),且未提交向交警部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議的證據(jù),故該證據(jù)予以采信。證據(jù)二,二被告均為異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。證據(jù)三,維修發(fā)票與定損報(bào)告相結(jié)合,能夠證明車(chē)輛的維修費(fèi)用,該證據(jù)予以采信。證據(jù)四,二被告對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,本院對(duì)真實(shí)性予以采信。被告楊某某舉示的證據(jù),系正規(guī)票據(jù),本院對(duì)真實(shí)性予以采信。被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司舉示的證據(jù),原告及被告楊某某均無(wú)異議,本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2016年3月17日,被告楊某某駕駛二輪摩托車(chē)在南崗區(qū)中山路由南向北行駛至革新街路口時(shí),闖交通信號(hào),與在革新街××東向西由案外人柏某駕駛的寶馬轎車(chē)相撞,發(fā)生交通事故,造成楊某某受傷及車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任,柏某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后柏某駕駛的車(chē)輛經(jīng)維修,維修費(fèi)共計(jì)20755元。柏某駕駛的車(chē)輛所有人為趙某某,該車(chē)輛在原告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。被保險(xiǎn)人為趙某某。平安保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同向被保險(xiǎn)人支付了維修費(fèi)。楊某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為:被告楊某某駕駛車(chē)輛與案外人柏某駕駛的車(chē)輛相撞,發(fā)生交通事故,致使楊某某受傷及柏某駕駛的車(chē)輛受損。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定楊某某負(fù)事故全部責(zé)任,柏某無(wú)責(zé)任,事實(shí)清楚。柏某駕駛的車(chē)輛在原告平安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),平安保險(xiǎn)公司已向被保險(xiǎn)人賠償車(chē)輛維修費(fèi)20755元,故其取得對(duì)楊某某的追償權(quán)。楊某某駕駛的車(chē)輛在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn),故陽(yáng)光保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額內(nèi)對(duì)柏某駕駛的車(chē)輛予以賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍及限額的部分,由楊某某承擔(dān)。車(chē)輛維修費(fèi)為20755元,應(yīng)由陽(yáng)光保險(xiǎn)公司賠償2000元,余款18755元由楊某某賠償。楊某某主張其與柏某協(xié)商放棄向?qū)Ψ街鲝垯?quán)利,但未提供合法有效的證據(jù)予以證明,故該主張本院不予支持。楊某某主張此次事故致使其身體受傷,因此要求賠償損失,但其未提起反訴,故該主張本案不予處理。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第六項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠付的車(chē)輛維修費(fèi)2000元;
二、被告楊某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司賠付的車(chē)輛維修費(fèi)18755元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)319元,由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 孟慶瑩
人民陪審員 王麗華
人民陪審員 陳淑華
書(shū)記員: 紀(jì)榮欣
成為第一個(gè)評(píng)論者