原告：
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)贛水路21號。
負(fù)責(zé)人：李臻，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人：李海臣，
黑龍江林大人文律師事務(wù)所律師。
被告：
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)哈爾濱大街640號。
負(fù)責(zé)人：蔡英杰，職務(wù)總經(jīng)理。
被告：槐占龍，男，****年**月**日出生，住黑龍江省五常市。
原告

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安保險黑龍江分公司）與被告華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱安華保險黑龍江分公司）、槐占龍追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李海臣到庭參加訴訟，被告安華保險黑龍江分公司、槐占龍經(jīng)本院依法送達(dá)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告安華保險黑龍江分公司償還原告墊付的保險賠償金2000元，被告槐占龍償還原告墊付的賠償金6534元；2.本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。
事實和理由:2017年06月06日10時25分許，被告槐占龍駕駛黑Ａ×××××號轎車沿華龍路由東向西行駛至龍源小區(qū)門前時，因操作不當(dāng)，將由北向南橫過道路的行人郇榮霞撞倒后，又與由西向東行駛的邴宇佳駕駛的黑Ａ×××××號轎車相撞，造成車輛損壞、行人郇榮霞受傷的道路交通事故。經(jīng)交警隊認(rèn)定：被告槐占龍負(fù)事故全部責(zé)任，邴宇佳及郇榮霞無責(zé)任。邴宇佳為其所有的黑Ａ×××××號車輛，在原告處投保了車輛損失險，事故發(fā)生在保險期限之內(nèi)。事故發(fā)生后，邴宇佳因被告拒不賠償修車費用，向原告申請代位賠償。原告已于2017年8月7日向邴宇佳支付了8534元車輛維修款，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十條之規(guī)定，原告自2017年8月7日起，在賠償金額范圍內(nèi)享有代位行使邴宇佳對被告請求賠償?shù)臋?quán)利。經(jīng)協(xié)商被告拒不賠償，為了維護(hù)合法權(quán)益，原告特訴至法院。
二被告未出庭應(yīng)訴。
本院經(jīng)審理查明的事實與原告在起訴中陳述一致。審理另查明，槐占龍駕駛車輛在安華保險黑龍江分公司處投保交強險，原告向案外人邴宇佳墊付修車費用后，曾向安華保險黑龍江分公司追償，因無槐占龍授權(quán)，安華保險黑龍江分公司無法賠償。
上述事實，有車輛保險單、道路交通事故認(rèn)定書、交通事故車輛損失價格認(rèn)定結(jié)論書、車輛維修發(fā)票、支付截屏及賠款通知書及當(dāng)事人陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，侵害公民財產(chǎn)權(quán)利要承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故發(fā)生，槐占龍負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)對案外人邴宇佳的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因原告已向邴宇佳代為賠償車輛維修費8534元，依據(jù)保險法規(guī)定，原告取得了在賠償金額范圍內(nèi)代位行使對真正賠償義務(wù)人請求賠償?shù)臋?quán)利。因槐占龍駕駛車輛在安華保險黑龍江分公司處投保交強險，對于邴宇佳的車輛損失應(yīng)由安華保險黑龍江分公司在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付2000元，不足部分6534元由槐占龍負(fù)責(zé)賠償。原告訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告
安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司黑龍江分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司墊付的車輛維修費2000元；
被告槐占龍于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黑龍江分公司墊付的車輛維修費6534元。
被告如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告槐占龍承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王春光
人民陪審員 王冬艷
人民陪審員 周金路

書記員： 孟祥錄