中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司
習(xí)榮增（河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所）
王某
談入華

再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司。住所地:陜西省西安市雁塔區(qū)高新區(qū)科創(chuàng)路168號(hào)西安電子科技大學(xué)科技園研發(fā)中心a棟1-2層。
負(fù)責(zé)人:李培義，公司總經(jīng)理。
委托代理人:習(xí)榮增，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）:王某。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）:談入華。
再審申請(qǐng)人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司因與被申請(qǐng)人王某、談入華機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2013）石民一終字第01827號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙１驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:一、二審判決違反了《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條 ?和保監(jiān)會(huì)公布的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款第八條有關(guān)分項(xiàng) ?限額的規(guī)定，也不符合最高人民法院作出的（2012）民一他字第17號(hào)復(fù)函。根據(jù)上述規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，對(duì)超出分項(xiàng)限額的財(cái)產(chǎn)損失，人民法院應(yīng)不予支持。而一、二審法院適用法律錯(cuò)誤，依據(jù)《道路交通事故安全法》第76條規(guī)定不合理，根據(jù)新法優(yōu)于舊法、特別法優(yōu)于普通法的法律適用原則，本案應(yīng)適用國(guó)務(wù)院條例和最高人民法院的復(fù)函。綜上，請(qǐng)求撤銷原判，依法再審。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?第1款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。即《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》并未明確規(guī)定第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)遵循分項(xiàng) ?限額。故原審判決中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
綜上，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百零四條第
一款之規(guī)定，裁定如下:
駁回中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的再審申請(qǐng)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第76條 ?第1款 ?規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償”。即《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》并未明確規(guī)定第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)遵循分項(xiàng) ?限額。故原審判決中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任并無(wú)不當(dāng)。
綜上，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》二百零四條第
一款之規(guī)定，裁定如下:

駁回中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司陜西分公司的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)：李京山
審判員：牛世紅
審判員：習(xí)靜

書記員：葛琳