上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司,住所地荊門市白云大道3號風(fēng)華雅庭,統(tǒng)一社會信用代碼91420800706926120E。代表人：彭鵬，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：曾喆，湖北法之星律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）:王友生，男，1970年3月29日出生，漢族，住湖北省京山縣,委托訴訟代理人：周萬平，荊門市東寶區(qū)象山法律服務(wù)所法律工作者。原審被告：郭志勇，男，1974年7月6日出生，漢族，住湖北省京山縣,

本院認(rèn)為，一審法院認(rèn)定王友生構(gòu)成十級傷殘，并計算其損失正確與否，是本案各方當(dāng)事人爭議的焦點之一。
上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司因（以下簡稱平安財保荊門公司）與被上訴人王友生、原審被告郭志勇機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服湖北省京山縣人民法院（2017）鄂0821民初2153號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，2017年12月8日,平安財保荊門公司向一審法院書面申請對王友生傷殘等級重新鑒定,一審法院未作出處理。二審期間，平安財保荊門公司對王友生傷殘等級鑒定結(jié)論，仍然提出證據(jù)反駁并申請重新鑒定，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條“當(dāng)事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定”的規(guī)定，為充分保障各方當(dāng)事人權(quán)利，進(jìn)一步查明案件事實，經(jīng)合議庭評議，將本案發(fā)回重審。綜上，一審判決認(rèn)定基本事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷京山縣人民法院（2017）鄂0821民初2153號民事判決；二、本案發(fā)回京山縣人民法院重審。上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊門中心支公司預(yù)交的二審案件受理費1101元，予以退回。

審判長　周　沂
審判員　徐　英
審判員　羅　勇

書記員：汪月琴