中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
班元飛（河北時(shí)音律師事務(wù)所）
袁某某
李淑紅（河北石某某橋西為民法律服務(wù)所）
張某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司

上訴人（原審被告）中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
代表人李全勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時(shí)音律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）袁某某。
委托代理人李淑紅，石某某市橋西為民法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）張某某。
被上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司聊城市分公司。住所地:山東省聊城市東昌府區(qū)柳園南路62號(hào)。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案不服河北省井陘縣人民法院（2014）井民一初字第00171號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定、事故車輛的投保情況、袁某某的損失情況均屬實(shí)，對(duì)此本院依法予以認(rèn)定。按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，袁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，于泮泮無責(zé)任。作為車主、肇事司機(jī)的張某某，應(yīng)對(duì)該事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審法院根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)確定的損失數(shù)額及根據(jù)事故車輛的投保情況確定的承擔(dān)損失的原則并無不當(dāng)，綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由依據(jù)不足，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)6400元由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，原審法院認(rèn)定的本次交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、事故責(zé)任認(rèn)定、事故車輛的投保情況、袁某某的損失情況均屬實(shí)，對(duì)此本院依法予以認(rèn)定。按照事故責(zé)任認(rèn)定書的認(rèn)定，袁某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某某負(fù)次要責(zé)任，于泮泮無責(zé)任。作為車主、肇事司機(jī)的張某某，應(yīng)對(duì)該事故給他人造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原審法院根據(jù)當(dāng)事人提供的證據(jù)確定的損失數(shù)額及根據(jù)事故車輛的投保情況確定的承擔(dān)損失的原則并無不當(dāng)，綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由依據(jù)不足，本院對(duì)其上訴請(qǐng)求依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)6400元由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王靖
審判員：張素珍
審判員：李祥

書記員：許曉琳