原告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司）。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)玫瑰園東村1-9號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼為74832385-4。
負(fù)責(zé)人：袁丹，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄陽(yáng)市人，住襄陽(yáng)市樊城區(qū)，現(xiàn)去向不明。

原告平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司與被告鄭某某追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王勁松、人民陪審員寇亞玲參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司的委托代理人劉華偉到庭參加訴訟。被告鄭某某經(jīng)本院公告送達(dá)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告向原告賠償墊付的車輛損失74673元。事實(shí)和理由：2013年7月27日，案外人杜建勇駕駛案外人唐建華所有的在原告處投保車輛損失險(xiǎn)的鄂Ａ×××××號(hào)車輛，在宜昌市××縣××省道××與被告駕駛的滬Ｈ×××××號(hào)車輛（系偽造號(hào)牌）相撞，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)車輛受損，交警認(rèn)定被告負(fù)本次事故的全部責(zé)任。因被告拒不賠償鄂Ａ×××××號(hào)車輛損失，唐建華基于車輛損失保險(xiǎn)合同向原告提出代位求償申請(qǐng)，經(jīng)法院調(diào)解書確認(rèn)，原告承擔(dān)損失74673元，原告并于2014年11月5日全額履行賠償金額。被告對(duì)此拒絕履行賠償責(zé)任，根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法規(guī)定，原告作為保險(xiǎn)人代位向被告行使追償權(quán)。
被告鄭某某未作答辯，也未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2012年12月8日，唐建華為其所有的鄂Ａ×××××號(hào)車輛在平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)一份。2013年7月27日，杜建勇駕駛鄂Ａ×××××號(hào)車輛行駛至宜昌市××縣××省道××與鄭某某駕駛的滬Ｈ×××××號(hào)車輛（系偽造號(hào)牌）相撞，導(dǎo)致鄂Ａ×××××號(hào)車輛受損。公安交警部門交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，鄭某某負(fù)該事故全部責(zé)任，經(jīng)物價(jià)部門評(píng)估，鄂Ａ×××××號(hào)車輛損失為79673元。唐建華為賠償一事將平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司訴至法院，武漢市漢陽(yáng)區(qū)法院作出（2014）鄂漢陽(yáng)十民初字第00103號(hào)民事調(diào)解書，確認(rèn)平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司于2014年10月30日前給付唐建華經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)74673元。當(dāng)日，平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司將該賠償款支付給唐建華，唐建華并出具機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)權(quán)益轉(zhuǎn)讓書，同意將已獲賠部分的追償權(quán)轉(zhuǎn)移給平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司，并協(xié)助其行使代位追償權(quán)。之后，平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司向鄭某某追償墊付款無(wú)果，遂訴至本院。

本院認(rèn)為，鄭某某駕駛車輛將平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司承保的唐建華車輛撞損，鄭某某負(fù)交通事故全部責(zé)任，鄭某某應(yīng)賠償受損車輛經(jīng)濟(jì)損失。唐建華基于保險(xiǎn)合同要求平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司賠償車損，經(jīng)法院調(diào)解，平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司支付了74673元損失，平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司因此取得向鄭某某追償?shù)臋?quán)利。鄭某某拒不向平安財(cái)險(xiǎn)漢陽(yáng)支公司履行賠償義務(wù)，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鄭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市漢陽(yáng)支公司墊付的車輛損失74673元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1666元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇化軍
審判員 王勁松
人民陪審員 寇亞玲

書記員： 梅琳