亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司與李遠(yuǎn)征、張紅利追償權(quán)糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司,住所地:故城縣新開區(qū)京杭大街西側(cè)。統(tǒng)一社會信用代碼:9113110275545406XU
法定代表人:葛現(xiàn)陽,任經(jīng)理。
委托訴訟代理人:賈志遠(yuǎn)、高峰,河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告:李遠(yuǎn)征,男,1986年1月5日出生,漢族,住故城縣,現(xiàn)在衡水監(jiān)獄服刑。
被告:張紅利,男,1971年1月20日出生,漢族,住故城縣。
被告:張沖沖(系張紅利之子),男,1995年3月15日出生,漢族,住址同上。
以上二被告的委托訴訟代理人:崔磊,故城縣順達(dá)法律服務(wù)所法律工作者。

原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司(以下簡稱“平安保險故城支公司”)與被告李遠(yuǎn)征、張紅利、張沖沖為保險合同追償權(quán)糾紛一案,本院于2016年11月30日受理后,依法適用簡易程序于2017年2月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人賈志遠(yuǎn)、高峰,被告李遠(yuǎn)征及被告張紅利、張沖沖的委托訴訟代理人崔磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平安保險故城支公司向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告已支付的賠償款110000元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由:2013年12月29日,被告李遠(yuǎn)征駕駛冀T×××××小型轎車與朗名收發(fā)生交通事故,造成朗名收死亡,被告李遠(yuǎn)征無證酒后駕駛機(jī)動車,且在事故后逃逸負(fù)全部責(zé)任,郎名收無責(zé)任。該車實際車主系張紅利,張沖沖為實際管理人。原告為肇事車輛承保了交強(qiáng)險。原告依據(jù)故城縣人民法院的刑事附帶民事判決書在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償了死者郎名收死亡賠償金、喪葬費共計110000元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的規(guī)定,原告有權(quán)向被告追償。被告張沖沖出借車輛時對李遠(yuǎn)征無證酒后駕駛的行為是明知的,張紅利、張沖沖系父子關(guān)系,該車實際車主為張紅利,因張沖沖事實上出借該車輛,可以推斷張沖沖為該車輛的管理人,三被告應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

本院認(rèn)為:被告張沖沖明知被告李遠(yuǎn)征酒后不能駕駛機(jī)動車而放任其行為,仍將其駕駛的車輛冀T×××××小型轎車借予被告李遠(yuǎn)征駕駛并造成交通事故,被告李遠(yuǎn)征酒后無證駕駛涉案車輛,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條的有關(guān)規(guī)定,原告平安保險故城支公司已支付受害人110000元,其向被告李遠(yuǎn)征、張沖沖主張追償權(quán),與法有據(jù),應(yīng)予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條的有關(guān)規(guī)定,應(yīng)根據(jù)被告李遠(yuǎn)征、張沖沖的過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,即被告李遠(yuǎn)征應(yīng)承擔(dān)110000元×60%元為66000元,被告張沖沖承擔(dān)110000元×40%元為44000元。原告要求被告張沖沖承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,于法無據(jù),依法不予支持。被告張沖沖反駁稱不承擔(dān)賠償責(zé)任,于法無據(jù),其反駁理由不成立。被告張紅利作為涉案車輛的所有人并無過錯,故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十八條之規(guī)定,判決如下:

一、被告李遠(yuǎn)征于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司66000元;
二、被告張沖沖于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司44000元;
三、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司對被告張紅利的訴訟請求。
四、駁回原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司故城支公司其他訴訟請求。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元,減半收取1250元,由被告李遠(yuǎn)征負(fù)擔(dān)700元、被告張沖沖負(fù)擔(dān)550元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員  孫淑平

書記員:張艷麗

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top