上訴人（原審被告）中國平安財產保險股份有限公司承某中心支公司。
法定代表人韓曉麗，職務總經理。
委托代理人王進。
被上訴人（原審原告）申連國。
委托代理人申連軍。
委托代理人郭磊，河北泓鵬律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）朱某某。
委托代理人劉鳳云（系朱某某妻子）。

上訴人中國平安財產保險股份有限公司承某中心支公司因與被上訴人申連國、朱某某機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院（2015）圍民初字第3108號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結。
原審法院經審理查明并認定的事實:2015年6月20日13時10分許，朱某某駕駛冀H8L10X號小型普通客車，由西向東行駛至圍場滿族蒙古族自治縣姜家店鄉(xiāng)姜家店村三組路段，超越前方申連國駕駛的無牌兩輪摩托車時，與同向行駛的申連國兩輪摩托車相撞，造成申連國受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經交警部門認定，朱某某駕駛機動車與被超車輛未拉開必要的安全距離、未確保安全、未保持安全車速，是造成此次事故的主要原因，負主要責任，申連國未取得機動車駕駛證駕駛尚未登記的機動車、醉酒駕駛機動車、未戴安全頭盔，是造成此次事故的次要原因，負次要責任。被告朱某某駕駛的冀H8L10X號小型普通客車在被告平安財險承某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險保額為50萬元并附加計免賠，事故發(fā)生在保險期內。
原告申連國受傷住院治療，住院33天，被診斷為，1、急性內開放性顱腦損傷（腦疝形成、硬膜外血腫、腦挫裂傷、蛛網膜下出血、顱骨骨折、顱底骨折、顱內積氣、腦脊液左耳漏、腦脊液鼻漏）。2、面部及四肢皮膚挫傷。3、動眼神經損傷。原告的損失有，1、醫(yī)療費29814.37元（包括雙灤醫(yī)院300.00元）。有圍場縣醫(yī)院的疾病診斷書、病歷、出院記錄、醫(yī)療費票據、用藥清單及雙灤醫(yī)院疾病診斷證明、醫(yī)療費票據予以證實。2、誤工費8148.46元。原告為農民，誤工天數自2015年6月20日至2015年12月30日評殘前一日計193天，按河北省2015年度農、林、牧、漁業(yè)日工資42.22元×誤工193天計算。3、護理費6600.00元。原告?zhèn)檩^重，支持兩人護理，按一般護理人員每日工資100.00元×住院33天×2人計算4、住院伙食補助費3300.00元。按河北省機關事業(yè)單位一般工作人員出差伙食補助標準每天100.00元×住院33天計算。5、營養(yǎng)費660.00元。按住院33天×每天20.00元計算。6、傷殘賠償金152790.00元。原告申連國xxxx年xx月xx日出生，46歲，傷殘鑒定評定為4級、9級、10級各一處，傷殘指數及附加指數為75%。按河北省2015年度農村居民人均年可支配收入10186.00元×20年×75%計算。7、被扶養(yǎng)人生活費10310.00元。被扶養(yǎng)人范素珍（原告申連國母親），76歲，有三名子女，按河北省2015年度農村居民人均消費性支出8248.00元×5年×75%÷3人計算。8、精神損害撫慰金35000.00元。根據原告?zhèn)麣埖燃壗Y合責任程度予以確定。9、鑒定費2000.00元（包括被告朱某某酒精檢測費400.00元）。10、交通費1000.00元。根據原告的傷情、住院時間、居住地與醫(yī)院的距離綜合認定。原告主張的車輛損失未提供證據證實，不予認定。原告以上損失合計為249622.83元。
原審法院認為：原告申連國、被告朱某某各自違反交通法規(guī)駕駛機動車發(fā)生交通事故，造成原告申連國受傷，雙方均應承擔相應的民事責任。因被告朱某某駕駛的冀H8L10X號小型普通客車在被告平安財險承某中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告平安財險承某中心支公司應首先在交強險責任限額內對原告的經濟損失予以賠償。交強險責任限額以外部分按責任比例承擔，被告朱某某在此次事故中負主要責任，原告申連國負次要責任，以原告申連國承擔30%，被告朱某某承擔70%為宜。朱某某應承擔的70%中屬于商業(yè)三者險賠償范圍的部分，由被告平安財險承某中心支公司承擔。被告平安財險承某中心支公司、被告朱某某不服圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，未提供充足的證據予以支持，不予采信。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：一、被告平安財險承某中心支公司在交強險責任限額內賠償原告申連國各項經濟損失120000.00元（包括醫(yī)療費10000.00元、誤工費8148.46元、護理費6600.00元、傷殘賠償金59251.54元、精神損害撫慰金35000.00元、交通費1000.00元）。在商業(yè)三者險賠償范圍內賠償原告申連國各項經濟損失89335.98元〔按（醫(yī)療費19814.37元+住院伙食補助費3300.00元+營養(yǎng)費660.00元+傷殘賠償金93538.46元+被扶養(yǎng)人生活費10310.00元）×70%計算〕。保險公司合計賠償209335.98元，減除已付60000.00元，再付149335.98元。二、被告朱某某賠償原告申連國鑒定費1400.00元〔按（鑒定費2000.00元×70%計算〕。此項與給原告墊付的12000.00元抵頂后，原告申連國返還被告朱某某10600.00元。
三、原告申連國自行承擔經濟損失38886.85元〔按（醫(yī)療費19814.37元+住院伙食補助費3300.00元+傷殘賠償金93538.46元+被扶養(yǎng)人生活費10310.00元+鑒定費2000.00元）×30%計算〕。以上一、二、三判項，限判決生效后三十日內履行完畢。保險公司在履行時將款項劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號XXXXXXXXXXXXXX，開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務，則應當依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4556.00元，保全費520.00元，合計5076.00元，由原告申連國、被告朱某某各承擔50%即2538.00元。

本院認為：原審法院查明事實不清，影響了案件的正確判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷河北省圍場滿族蒙古族自治縣人民法院（2015）圍民初字第3108號民事判決；
二、發(fā)回河北省圍場滿族蒙古族自治縣重審。

審判長　李慧娟審判員張廣全代理審判員張偉

書記員：閆 石