上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心A座。
負(fù)責(zé)人：譚海云，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：郝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市陽原縣。
委托訴訟代理人：王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：王宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住張某某市陽原縣。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）因與被上訴人郝某某、王宏偉機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省陽原縣人民法院（2017）冀0727民初484號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人鄭福祥，被上訴人郝某某的委托訴訟代理人王志剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與原審一致。

本院認(rèn)為：發(fā)生保險(xiǎn)事故后，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，一審法院根據(jù)河北省保定精神疾病司法鑒定中心出具的司法精神醫(yī)學(xué)鑒定意見書和陽原司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書進(jìn)行認(rèn)定，且鑒定的事項(xiàng)，并不矛盾，應(yīng)予支持。關(guān)于保險(xiǎn)公司主張誤工時(shí)限過長，交通費(fèi)過高的問題。一審法院認(rèn)定從交通事故發(fā)生到定殘前一日確定誤工期，并無不當(dāng)。交通費(fèi)是郝某某到張某某治療和到保定進(jìn)行傷殘鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，一審法院酌情認(rèn)定為2000元，亦無不當(dāng)。
綜上所述，保險(xiǎn)公司的上訴請(qǐng)求不能成立。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 海延林
審判員 王萬軍
審判員 薛團(tuán)梅

書記員： 武岳