上訴人（原審被告）：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人：石洪峰，該公司副總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康松，河北權(quán)智律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：錢海艦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。
委托訴訟代理人:魏家軍，河北若輕律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省秦皇島市昌黎縣。

上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司因與被上訴人錢海艦、孫某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省盧龍縣人民法院（2018）冀0324民初1352號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年12月6日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審期間，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。本院二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，錢海艦所有的車輛因本次交通事故受損，事實(shí)清楚。公估報(bào)告為法院委托，程序合法，依據(jù)清楚，結(jié)論明確。上訴人雖不認(rèn)可，但未提供證據(jù)，一審采信該鑒定結(jié)論認(rèn)定車損并無不當(dāng)。其提出重新鑒定的申請(qǐng)，本院不予支持。訴訟費(fèi)依《訴訟費(fèi)用交納辦法》應(yīng)由敗訴方承擔(dān)。
綜上所述，中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津分公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長 鄭秀梅
審判員 權(quán)金伶
審判員 潘小雙

書記員： 楊洪超