上訴人（原審被告）：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司，住所地福建省廈門市廈禾路189號銀行中心大廈35層。
負責人：劉勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務所律師。
委托訴訟代理人：覃艷，湖北百思特律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，戶籍地重慶市忠縣，現(xiàn)居住浙江省紹興市越城區(qū)。
委托訴訟代理人：何開華，長陽土家族自治縣龍舟法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：齊小文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，住江西省上饒市余干縣。
被上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司畢節(jié)中心支公司，住所地貴州省畢節(jié)市七星關區(qū)清畢南路五龍公寓8樓。
負責人：尹剛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡洋，該公司員工。

上訴人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廈門分公司（以下簡稱平安財保廈門分公司）因與被上訴人李某某、齊小文、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司畢節(jié)中心支公司（以下簡稱太平洋財保畢節(jié)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省長陽土家族自治縣人民法院（2017）鄂0528民初654號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，雙方當事人沒有提交新證據(jù)。一審查明的基本事實各方當事人均無異議，本院予以認定。

本院認為，本案事故雖然是二次撞擊形成，但并無證據(jù)證實在第一次事故后，造成了李某某及乘車人張小玲受傷的損害后果。上訴人要求李某某對事故的損害后果承擔70%的責任無事實依據(jù)，對其上訴請求本院不予支持。綜上所述，平安財保廈門分公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 劉乾華
審判員 黃孝平
審判員 羅娟

書記員： 張翌