原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司（以下簡稱平安保險豐南支公司）。
法定代表人：常艷青。
委托代理人：高學磊，河北伯雍律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司薊縣支公司（以下簡稱人保薊縣支公司）。
法定代表人：聞寶玉。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住玉田縣。
被告：閆學強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住天津市北辰區(qū)。

原告平安保險豐南支公司與被告楊某某、閆學強、人保險薊縣支公司保險人代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年7月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告平安保險豐南支公司的委托代理人高學磊到庭參加訴訟。被告楊某某、被告閆學強、被告人保薊縣支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
平安保險豐南支公司向本院提出訴訟請求：1.判令被告楊某某、閆學強和人保薊縣支公司賠償原告損失9061.6元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2015年7月26日，被告閆學強駕駛被告楊某某所有的××××××號車輛沿玉石線由南向北行駛至京哈高速北路段時駛?cè)肽嫘?，與張永駕駛的×××號車輛和李志威駕駛的×××號車輛發(fā)生交通事故，致李志威車輛損壞。經(jīng)玉田縣交通警察大隊認定，被告閆學強負事故的次要責任，張永負事故的主要責任。李志威無責任。民事賠償責任比例經(jīng)玉田縣人民法院（2016）冀0229民初1008號民事判決書認定，閆學強承擔40%責任，張永承擔60%?！痢痢撂栃⌒娃I車在原告處投保了車輛損失險一份，經(jīng)玉田縣人民法院作出2016冀0229民初3904號民事判決書，認定該車車損24154元，拖車費600元，合計24654元，并由原告全額賠付?！痢痢撂栜囕v在被告處投保交強險及保險限額為1000000元的商業(yè)三者險各一份，其中交強險已經(jīng)用盡。上述24654元扣除另一車交強險2000元，超過交強險部分由被告楊某某、閆學強、人保薊縣支公司按40%比例賠償9061.6元。原告在訴訟中撤回對被告閆學強、楊某某的起訴。
人保薊縣支公司未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年7月26日，被告閆學強駕駛被告楊某某所有的××××××號車輛沿玉石線由南向北行駛至京哈高速北路段時駛?cè)肽嫘校c張永駕駛的×××號車輛和李志威駕駛的×××號車輛發(fā)生交通事故，致李志威車輛損壞。經(jīng)玉田縣交通警察大隊認定，被告閆學強負事故的次要責任，張永負事故的主要責任，李志威無責任。經(jīng)玉田縣人民法院（2016）冀0229民初1008號民事判決書認定，閆學強承擔40%責任，張永承擔60%。×××號車輛在被告處投保交強險及保險限額為1000000元的商業(yè)三者險各一份，事故發(fā)生在保險期間。原告已于2016年12月19日向玉田縣人民法院全額支付24654元。

本院認為，被告人保薊縣支公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，視為其放棄當庭享有的訴訟權(quán)利。原告平安保險豐南支公司已全額賠償×××的車輛損失，原告依法享有對被告人保薊縣支公司的追償權(quán)，故原告主張被告賠償9061.6元，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司薊縣支公司賠償原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司財產(chǎn)損失9061.6元，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司天津市分公司薊縣支公司負擔10元，原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔15元。于本判決生效之日起五日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 廉立偉

書記員： 邊玉鳳