原告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司，住所地深圳市福田區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層，統(tǒng)一社會信用代碼914403007109307208U。法定代表人：孫建平，職務(wù)：董事長。委托訴訟代理人：任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。被告：白然，男，1979年6月13日出生，漢族，住石家莊市鹿泉區(qū)。委托訴訟代理人：李紅梅，女，1980年2月7日出生，漢族，住河北省藁城市開發(fā)區(qū)。

中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司向本院提出訴訟請求：1、請求被告向原告支付理賠款共計人民幣14237.84元；2、請求被告向原告支付逾期保費(fèi)共計人民幣7745.07元；3、請求被告向原告支付違約金4171.69元（違約金以保險理賠款14237.84元為基數(shù)。自2017年3月28日起按照每日千分之一的標(biāo)準(zhǔn)暫計至起訴日，實際主張至款項還清之日）；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：2014年3月7日，被告與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊廣安支行（以下簡“農(nóng)行廣安支行”）簽署借款合同。被告向農(nóng)行廣安支行借款15萬元人民幣，借款期限36個月。同時，被告（投保人）就該筆借款在原告處投保平安個人消費(fèi)信貸保證保險，以農(nóng)行廣安支行為被保險人。與原告簽署《平安個人消費(fèi)信貸保證保險單》（下簡稱“保險合同”）每月保費(fèi)率為1.75%。其后，農(nóng)行廣安支行按照借款合同約定向被告發(fā)放共計15萬元人民幣的貸款。但自2017年1月8號起至今，被告未按約定還款。根據(jù)保險合同約定：“投保人拖欠任何一期貸款達(dá)到80天（不含），保險人依據(jù)保險合同約定向被保險人進(jìn)行理賠。保險人理賠后，投保人需向保險人歸還全部理賠款項和未付保費(fèi)”。同時，根據(jù)保險合同約定：“從保險人理賠當(dāng)日開始超過30天，投保人仍未向保險人歸還上述全部款項的，則視為投保人違約，投保人需以尚欠全部款項為基數(shù)。從被保險人理賠當(dāng)日開始計算，按每日千分之一向保險人繳納違約金”。原告于2017年3月28日按照保險合同的約定向被保險人農(nóng)行廣安支行進(jìn)行了理賠，理賠金額共計14237.84元，農(nóng)行廣安支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。理賠后，原告多次向被告進(jìn)行催收。被告始終不予償還理賠款項和未付保費(fèi)，截至起訴日，被告除未付理賠款和保費(fèi)外，尚欠原告違約金共計4171.69元人民幣。為維護(hù)自身合法權(quán)益。根據(jù)《民事訴訟法》之規(guī)定，原告特向貴院起訴。望依法照準(zhǔn)所請。白然辯稱，訴求第一項無異議。第二項逾期保費(fèi)應(yīng)當(dāng)是貸款利息，貸款業(yè)務(wù)員說償還本金，剩下的都是利息。還了33個月，還有3個月沒有還，每個月利息2500元。第三項違約金，我已經(jīng)忘了是怎么簽的，很多細(xì)則也沒有看。經(jīng)審理查明，2014年3月7日，被告白然與中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司石家莊廣安支行（以下簡稱農(nóng)行石家莊廣安支行）簽訂借款合同。被告向其借款15萬元人民幣，借款期限為36個月。同時，被告就該筆借款向原告投保平安個人消費(fèi)信貸保證保險，以農(nóng)行石家莊廣安支行為被保險人，與原告簽署《平安個人消費(fèi)信貸保證保險保險單》，每月保費(fèi)費(fèi)率為1.75%。農(nóng)行石家莊廣安支行向被告發(fā)放150000元貸款。被告償還欠款至2016年12月7日，后被告未再履行還款義務(wù)。2017年3月28日，原告向農(nóng)行石家莊廣安支行理賠14237.84元，農(nóng)行石家莊廣安支行向原告出具了《代償債務(wù)確認(rèn)書》。對于原告所訴借款以及理賠事實，被告予以認(rèn)可。以上有當(dāng)事人陳述、代償債務(wù)確認(rèn)書、索賠申請書、保險單、借款合同在卷佐證。
原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司（以下簡稱平安財險公司）與被告白然追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司的委托訴訟代理人任靈軍、被告白然的委托訴訟代理人李紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告白然與農(nóng)行石家莊廣安支行簽訂借款合同，同時，被告就該筆借款向原告投保保證保險，以農(nóng)行石家莊廣安支行為被保險人，后被告未按照約定向農(nóng)行石家莊廣安支行還款，原告按照約定向農(nóng)行石家莊廣安支行理賠后，依法享有對被告白然的代為追償權(quán)，被告白然承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故本院對原告主張的事實予以確認(rèn)。對于原告主張的違約金，被告辯稱因不了解合同內(nèi)容，故不應(yīng)予以支付。違約金系合同約定產(chǎn)生，被告未按照約定履行義務(wù)，理應(yīng)支付違約金，原告約定違約金標(biāo)準(zhǔn)過高，本院調(diào)整為以原告理賠款14237.84元為基數(shù)，按年利率24%支付違約金。依照《合同法》第一百一十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）》第二十九條及《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告白然本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司理賠款共計14237.84元。二、被告白然向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付逾期保費(fèi)共計7745.07元；三、被告白然向原告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司支付違約金（以保險理賠14237.84元為基數(shù)，自2017年3月28日起至執(zhí)行完畢之日止按照年利率24%計算違約金）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)454元由被告白然負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。