原告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼914403007109307208，住所地廣東省深圳市福田中心區(qū)福華三路星河發(fā)展中心酒店6、7層。法定代表人:孫建平,職務(wù)董事長。委托訴訟代理人：張楊，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王素素，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。被告：沈洋，男，1987年6月25日出生，漢族，無固定職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)。

平安保險(xiǎn)公司訴稱，沈洋于2016年2月1日向中國民生銀行股份有限公司及重慶金安小額貸款有限公司借款，并于當(dāng)日向平安保險(xiǎn)公司投保貸款保證保險(xiǎn)。平安保險(xiǎn)公司為沈洋簽發(fā)了《個人貸款保證保險(xiǎn)投保單》。該保單約定：沈洋如未能按時(shí)還款，則由平安保險(xiǎn)公司對被保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。后因沈洋未按約定期限償還借款，平安保險(xiǎn)公司向中國民生銀行股份有限公司及重慶金安小額貸款有限公司進(jìn)行了代償，取得了債權(quán)人在借款合同中的全部權(quán)利。平安保險(xiǎn)公司多次向沈洋催收欠款，沈洋遲遲不履行還款義務(wù)。故請求支持平安保險(xiǎn)公司的訴訟請求。訴訟請求：1.請求判令沈洋償還平安保險(xiǎn)公司理賠款44542.58元；2.請求判令沈洋向平安保險(xiǎn)公司支付逾期保費(fèi)3451.67元；3.請求判令沈洋向平安保險(xiǎn)公司支付違約金25211.10元；4.請求判令沈洋承擔(dān)本案的律師費(fèi)及全部訴訟費(fèi)用。本院經(jīng)審理查明，平安保險(xiǎn)公司向沈洋簽發(fā)的《個人貸款保證保險(xiǎn)投保單》中約定，如發(fā)生糾紛，由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）與被告沈洋追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月25日立案。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。本案中，雙方約定如發(fā)生糾紛由哈爾濱市道外區(qū)人民法院管轄，但無證據(jù)證明哈爾濱市道外區(qū)是被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地或標(biāo)的物所在地等與爭議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)，故該協(xié)議中關(guān)于管轄的約定違反了上述法律規(guī)定，為無效條款。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本案應(yīng)由被告住所地人民法院，故本案應(yīng)由黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第三十四條之規(guī)定，裁定如下：

本案移送黑龍江省牡丹江市陽明區(qū)人民法院處理。本裁定一經(jīng)作出即生效。

審判員　　孟祥秋

書記員：裴曉婷