原告:中國工商銀行股份有限公司雞西中心大街支行,住所地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
負(fù)責(zé)人:郭軍,行長。
委托訴訟代理人:秦海峰,黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
被告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
被告:倪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省雞西市雞冠區(qū)。
原告中國工商銀行股份有限公司雞西中心大街支行(以下簡稱工行中心大街支行)與被告劉某、倪某某金融借款合同糾紛一案,本院于2016年11月11日立案后,依法進(jìn)行了審理。
工行中心大街支行向本院提出訴訟請求:1.要求被告劉某、倪某某償還借款371027.85元,利息3035.72元;律師代理費(fèi)24314元;2.以抵押財產(chǎn)折價、拍賣、變賣后所得價款優(yōu)先受償;3、劉某、倪某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實和理由:2011年8月24日,劉某、倪某某與工行中心大街支行簽訂了借款合同,借款371027.85元,借款期限20年,年利率4.9%,劉某用其位于雞冠區(qū)X小區(qū)X-X號樓X單元X號房屋作抵押擔(dān)?!,F(xiàn)劉某、倪某某拖欠貸款本金371027.85元,利息3035.72元,工行中心大街支行多次催要均未果,故訴至法院。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,工行中心大街支行未能提供被告的準(zhǔn)確送達(dá)住址,本院告知工行中心大街支行可公告送達(dá),但工行中心大街支行未在法院規(guī)定的期限內(nèi)交納公告費(fèi)?,F(xiàn)工行中心大街支行不能提供被告的準(zhǔn)確住址,又沒有交納公告送達(dá)費(fèi)用。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第二項、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回中國工商銀行股份有限公司雞西中心大街支行的起訴。
如不服本裁定,可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。
代理審判員 王陽
書記員: 曹迪
成為第一個評論者