原告：中國工商銀行股份有限公司邢臺冶金支行，住所地邢臺市冶金南路128號，統(tǒng)一社會信用代碼91130500805768308E。負(fù)責(zé)人：楊志鋒，系該行行長。委托訴訟代理人：王會強(qiáng)、劉素芳，河北凱華律師事務(wù)所律師。被告：ＸＸ，男，1968年3月20日出生，漢族，現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。被告：河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)迎賓路北側(cè)，統(tǒng)一社會信用代碼91130502721623056K。法定代表人：李崗，系該公司總經(jīng)理。

原告中國工商銀行股份有限公司邢臺冶金支行向本院提出訴訟請求：判令被告ＸＸ償還其拖欠的貸款本金203932.03元及利息（截止到2016年8月21日的利息為4222.74元；自2016年8月22日起至貸款還清之日止按協(xié)議約定的罰息利率按日計(jì)付利息，罰息利率為按中國人民銀行公布的同期同檔次貸款利率的基礎(chǔ)上加收30%確定）；判令被告河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司就全部債權(quán)本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；本案訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年12月18日，被告ＸＸ、河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與原告簽訂了《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》，合同約定，由ＸＸ向原告借款22萬元用于購置河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的名都陽光4-2-1603號房產(chǎn)，貸款期限為18年（216個(gè)月），還款方式為“按月等額本息還款法”，并約定了每月還款期限、利率及其計(jì)算方式、借款人未按期償還貸款的罰息及復(fù)利的計(jì)算方式、違約責(zé)任等。雙方約定ＸＸ以上述房產(chǎn)作為抵押，并負(fù)責(zé)辦理相應(yīng)的抵押手續(xù)。且合同約定，訴訟由貸款人所在地人民法院管轄，貸款人所在地為邢臺市橋西區(qū)。河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司自愿對ＸＸ的上述貸款承擔(dān)階段性連帶責(zé)任保證，保證期間為合同項(xiàng)下的貸款到期之日起兩年。合同簽訂后，原告依約定于2013年12月18日將貸款本金22萬元轉(zhuǎn)入合同約定的河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的賬戶。但被告卻未依約定償還本息，至今被告已累計(jì)6次以上未按期還款，但原告多次催要，其仍未按約定償還貸款本息。根據(jù)《個(gè)人購房借款/擔(dān)保合同》的約定，原告有權(quán)宣布貸款提前到期，并要求被告償還合同約定的全部款項(xiàng)；同時(shí)也有權(quán)要求河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任。截止到2016年8月21日，被告仍拖欠原告本金203932.03元及利息4222.74元。
原告中國工商銀行股份有限公司邢臺冶金支行訴被告ＸＸ、被告河北金大地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月30日立案后，依法進(jìn)行審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告ＸＸ已于原告起訴前去世，現(xiàn)因無法確定具體的繼承人范圍而導(dǎo)致原告無法變更當(dāng)事人，故應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告中國工商銀行股份有限公司邢臺冶金支行的起訴。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　劉靜宇

書記員：梁明珠