中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行
盛強(qiáng)（河北大廣律師事務(wù)所）
焦克楠（河北大廣律師事務(wù)所）
侯某某
侯艷麗
李某

原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行，住所地石某某長(zhǎng)安區(qū)裕華東路177號(hào)。
負(fù)責(zé)人:唐立強(qiáng)，行長(zhǎng)。
委托代理人:盛強(qiáng)、焦克楠，河北大廣律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某。
委托代理人:侯艷麗。
侯某某同胞姐姐。
被告:李某。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行訴被告侯某某、李某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人焦克楠、被告侯某某及其委托代理人侯艷麗、被告李某到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:
2011年6月，工行建設(shè)支行與被告侯某某簽訂《個(gè)人循環(huán)借款合同》和《個(gè)人借款最高額抵押合同》，約定:被告向原告借款額度為135萬(wàn)元，用于經(jīng)營(yíng)；貸款循環(huán)期限為合同生效之日至2017年12月31日，貸款利率以貸款發(fā)放時(shí)適用的中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率6.65為基準(zhǔn)利率，上浮30%確定，遇利率調(diào)整，按合同約定處理；采按月還息，到期一次還本方式還款法。
合同并對(duì)其他事項(xiàng)作了約定。
被告以其名下坐落于藁城市廉州鎮(zhèn)東城街南段路東商住樓××號(hào)的房產(chǎn)（房產(chǎn)證號(hào):10××70）、藁城市廉州鎮(zhèn)市府路東段商貿(mào)公司住宅樓13-3-101號(hào)房產(chǎn)提供擔(dān)保，并作了抵押登記。
被告李某和被告石某某盛世恒新商貿(mào)有限公司分別出具了同意抵押承諾書(shū)、共同還款責(zé)任確認(rèn)書(shū)和經(jīng)營(yíng)實(shí)體同意連帶責(zé)任擔(dān)保承諾確認(rèn)書(shū)。
借款合同簽訂后，原告依約履行了放款義務(wù)，后工行橋東支行更名為工行裕東支行。
現(xiàn)被告已經(jīng)連續(xù)6期未償還原告借款，嚴(yán)重違反合同約定，充分說(shuō)明其已失去償債誠(chéng)意，請(qǐng)求判令:1、解除原告與被告簽訂的《個(gè)人循環(huán)借款合同》；2、被告侯某某償還截止2014年12月21日的貸款本金135萬(wàn)元，利息7.18萬(wàn)元至借款償還完畢之日止，被告李某、石某某盛世恒新商貿(mào)有限公司承擔(dān)連帶還款責(zé)任；3、拍賣、變賣被告侯某某抵押的兩處房產(chǎn)，優(yōu)先用于償還原告貸款本息；4、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提供如下證據(jù):
1、中國(guó)工商銀行個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款申請(qǐng)表，證明被告當(dāng)初向原告申請(qǐng)貸款時(shí)所記載的個(gè)人基本信息以及申請(qǐng)貸款的數(shù)額、用途、放款賬號(hào)、還款賬戶等信息，被告承諾填表時(shí)的真實(shí)性，以此來(lái)證明被告向原告申請(qǐng)貸款的意思真實(shí)，向原告提交的信息真實(shí)情況。
2、個(gè)人循環(huán)借款合同、個(gè)人循環(huán)貸款提款申請(qǐng)表、個(gè)人借款最高額抵押合同，證明合同記載的借款數(shù)額、期限、用途、利率、還款方式及違約責(zé)任等基本情況，合同依法成立，是合法有效的。
3、中國(guó)工商銀行個(gè)人貸款借款憑證，證明原告已經(jīng)依約履行了放款義務(wù)，原告放款賬戶戶名為周榮坤，此事已由侯某某簽名按手印確認(rèn)。
4、同意抵押承諾書(shū)、共同還款責(zé)任確認(rèn)書(shū)，證明被告李某同意將夫妻共有房產(chǎn)抵押給原告，并愿意承擔(dān)連帶還款責(zé)任。
5、藁城市國(guó)土資源局出具的藁城市東城街南段路東商住樓所占土地的出讓證明、兩份房產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證（證號(hào):藁城市房他證廉州鎮(zhèn)字第057856號(hào)、057857號(hào)），證明被告所承諾的抵押房產(chǎn)已經(jīng)辦理抵押登記，原告對(duì)抵押房產(chǎn)有合法的抵押權(quán)。
6、銀行貸款管理系統(tǒng)中侯某某名下的貸款明細(xì)兩份，證明侯某某違約情況及積欠的本金、利息情況。
被告侯某某質(zhì)證稱:以上原告所舉證據(jù)中侯某某簽字都是本人親筆所簽，但是簽字時(shí)均為空白頁(yè)，是幫助別人簽的字，說(shuō)明本人是不知情的。
侯某某辯稱:合同的實(shí)際借款人是曲波，實(shí)際用款人是李廣軍，我與原告都是受害者。
曲波通過(guò)侯艷麗找到我，想以我的名義辦一筆貸款，侯艷麗說(shuō)銀行方面已經(jīng)說(shuō)好了，后來(lái)我與曲波見(jiàn)了面，曲波說(shuō)用幾個(gè)月就還，肯定不會(huì)影響我，讓我去銀行簽字就可以，其他的不用我管，后來(lái)我們?nèi)ャy行，到銀行以后曲波與李廣軍拿著空白合同讓我簽字，簽完字以后，我就再也沒(méi)有過(guò)問(wèn)過(guò)此事，也沒(méi)有人再跟我說(shuō)這件事，合同條款怎么定的，款項(xiàng)轉(zhuǎn)到哪里了，誰(shuí)用了這筆款的情況，我一概不知，我是在接到法院傳票及相關(guān)資料后，才開(kāi)始了解此筆借款的來(lái)龍去脈及使用情況，根據(jù)了解的情況我多次找李廣軍，督促其還款，對(duì)方多次應(yīng)允籌措款項(xiàng)，積極還款，最近一次督促是2016年3月14日，對(duì)方答應(yīng)下周還款。
鑒于這筆借款的實(shí)際情況，請(qǐng)求法院追加實(shí)際借款人曲波，實(shí)際用款人李廣軍為本案被告，并判實(shí)際借款人曲波，實(shí)際用款人李廣軍歸還相關(guān)款項(xiàng)，并傳喚中間轉(zhuǎn)款人周榮坤到庭說(shuō)明情況。
被告李某答辯意見(jiàn)及質(zhì)證意見(jiàn)同侯某某。
本院認(rèn)為:原告與被告侯某某、李某簽訂的合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依法履行自己的義務(wù)，違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告已依約履行了放款義務(wù)，被告侯某某逾期未歸還借款，原告依約要求解除原告與被告簽訂的《個(gè)人循環(huán)借款合同》的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告侯某某及被告李某稱實(shí)際借款人及實(shí)際用款人另有其人，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行借款135萬(wàn)元及利息（2016年2月21日前利息為25.27萬(wàn)元，自2016年2月22日起至借款清償完畢之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率上浮30%后再上浮30%計(jì)算）；
二、被告李某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行對(duì)被告侯某某名下位于藁城市廉州鎮(zhèn)東城街南段路東商住樓××號(hào)（房產(chǎn)證號(hào):10××70）房產(chǎn)和藁城市廉州鎮(zhèn)市府路東段商貿(mào)公司住宅樓13-3-101號(hào)房產(chǎn)折價(jià)、變賣、拍賣所得價(jià)款具有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1.76萬(wàn)元，由被告共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告與被告侯某某、李某簽訂的合同均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)依法履行自己的義務(wù)，違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
原告已依約履行了放款義務(wù)，被告侯某某逾期未歸還借款，原告依約要求解除原告與被告簽訂的《個(gè)人循環(huán)借款合同》的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告侯某某及被告李某稱實(shí)際借款人及實(shí)際用款人另有其人，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第（二）項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行借款135萬(wàn)元及利息（2016年2月21日前利息為25.27萬(wàn)元，自2016年2月22日起至借款清償完畢之日止按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款利率上浮30%后再上浮30%計(jì)算）；
二、被告李某對(duì)上述第一項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；
三、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司石某某裕東支行對(duì)被告侯某某名下位于藁城市廉州鎮(zhèn)東城街南段路東商住樓××號(hào)（房產(chǎn)證號(hào):10××70）房產(chǎn)和藁城市廉州鎮(zhèn)市府路東段商貿(mào)公司住宅樓13-3-101號(hào)房產(chǎn)折價(jià)、變賣、拍賣所得價(jià)款具有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1.76萬(wàn)元，由被告共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：殷志江
審判員：王沛然
審判員：徐月鳳

書(shū)記員：鄭曉平