原告：中國工商銀行股份有限公司林口支行，住所地林口縣。
法定代表人：姚群英，職務(wù)：行長。
委托訴訟代理人：解俊田，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工行林口支行信貸經(jīng)理，住林口縣。
委托訴訟代理人：林山，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地林口縣林口鎮(zhèn)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住所地林口縣林口鎮(zhèn)。

原告中國工商銀行股份有限公司林口支行（以下簡稱工行林口支行）與被告楊某、趙某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月5日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代訴訟理人林山到庭參加訴訟，被告楊某、趙某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
工行林口支行向本院提出的訴訟請求：1.要求解除原、被告雙方于2014年6月12日簽訂的《個人借款擔(dān)保合同》；2.判令被告給付原告借款本金67244.51元及利息4112.60元（其中截止至2017年4月5日利息為2555.97元，2017年4月6日至2017年6月30日利息607.57元，逾期罰息949.06元），本息合計71357.11元；3.案件受理費由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年6月12日，原、被告雙方簽訂了《個人借款擔(dān)保合同》。該合同約定：被告用房產(chǎn)作抵押在原告處貸款80000元用于購買住房。利率（年）6.37%，逾期利率（年）8.281%。貸款期限為2014年7月3日至2024年7月3日，共10年?，F(xiàn)被告尚欠貸款67244.51元，已累計按月拖欠本金3794.77元，利息4112.60元，根據(jù)《合同》第十四條第一款第一項、第二款第（5）項規(guī)定，被告已構(gòu)成違約，原告依法可以要求解除合同，提前還款。

本院認為，被告楊某、趙某某與原告工行林口支行簽訂了個人借款/擔(dān)保合同，系雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律法規(guī)的規(guī)定，該合同合法有效，被告楊某、趙某某應(yīng)當(dāng)積極按照合同約定履行償還借款本金及利息的義務(wù)，由于被告未按約定履行義務(wù)，已構(gòu)成違約，經(jīng)催告后在合理的期限內(nèi)仍未履行償還義務(wù)，故對原告要求與被告楊某、趙某某解除合同并給付貸款本金67244.51元，利息4112.60元（截止2017年6月30日），本息合計71357.11元，本院予以支持。被告既不在答辯期限內(nèi)提交答辯狀，又不在舉證期限內(nèi)提供證據(jù)，經(jīng)傳票合法傳喚亦無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟、缺席法庭審理，應(yīng)視為被告放棄舉證、并放棄對原告所舉證據(jù)進行質(zhì)證等訴訟權(quán)利。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第三項，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

解除原告中國工商銀行股份有限公司林口支行與被告楊某、趙某某簽訂的個人借款/擔(dān)保合同；
被告楊某、趙某某于本判決生效后十五日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司林口支行借款本金67244.51元，利息4112.60元，本息合計71357.11元（截止2016年6月30日）。2016年7月1日以后的利息按雙方借款合同約定的利率，繼續(xù)計算至本息全部還清時止；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1583元，減半收取791.50元，由被告楊某、趙某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　王　磊

書記員：李瑞琦