原告：中國工商銀行股份有限公司孝感孝天支行，住所地：湖北省孝感市長征路28號。
負責人：韓向東，該行行長。
委托訴訟代理人：葉文清、程銳，該行職工，一般代理。
被告：武漢金某某商貿有限公司，住所地：武漢市洪山區(qū)雄楚大街456號綠汀雅境4棟2單元2層3號。
法定代表人：羅少清，該公司執(zhí)行董事兼總經理。
被告：武漢飛秒科技有限公司，住所地：武漢市東湖高新技術開發(fā)區(qū)光谷大道特1號國際企業(yè)中心三期1棟5層2號。
法定代表人：王小非。
被告：倪春，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)，現(xiàn)住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：王小非，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：劉磊磊，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住十堰市茅箭區(qū)。
以上五被告的委托訴訟代理人：鄭家，湖北鄖陽律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄訴訟請求、和解，接收法律文書等。
被告：羅少清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
被告：任靖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)，現(xiàn)住十堰市。

原告中國工商銀行股份有限公司孝感孝天支行訴被告武漢金某某商貿有限公司（以下簡稱金某某）、武漢飛秒科技有限公司（以下簡稱飛秒）、羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊借款合同糾紛一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法適用普通程序，于2017年12月7日第一次公開開庭審理，庭審中被告任靖、倪春、劉磊磊向本院提出筆跡、指紋鑒定申請，2018年2月6日本院第二次依法公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人葉文清、程銳,被告金某某、飛秒、王小非、倪春、劉磊磊的委托訴訟代理人鄭家,被告羅少清、任靖到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求，1.依法判令被告金某某立即償還下欠原告融資本金9539559.85元、利息、罰息及復利262125.37元（截止2017年7月14日，此后的利息、罰息、復利按合同約定的標準計算至還清本息為止）；2.判令被告飛秒、羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊對被告金某某的上述債務承擔連帶保證責任；3.判令上述被告承擔本案訴訟費、保全費等實現(xiàn)債權的費用。
事實與理由：2016年6月8日，原告與被告金某某簽訂了編號為0181200011-2016年（孝天）字00040號《小企業(yè)借款合同》，雙方約定：原告為被告金某某發(fā)放貸款960萬元，期限自2016年6月22日至2017年4月8日。合同簽訂后，原告依約于2016年6月22日向被告金某某發(fā)放貸款960萬元。同年6月8日，原告與被告羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊于2016年6月8日簽訂編號為20160608、20160609《保證合同》，約定：上述被告為被告金某某的上述債務承擔連帶責任。2015年5月5日，原告與被告飛秒簽訂了《最高額保證合同》，約定被告飛秒在2014年12月1日至2019年12月1日期間，在2800萬元的最高額度內，為被告金某某的債務承擔連帶償還責任。鑒于被告金某某未依約履行歸還貸款的義務及擔保責任，被告飛秒、羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊也未依約履行擔保責任，原告依法向法院提起訴訟，請求依法裁決。
被告金某某辯稱，借款是事實。
被告飛秒辯稱，飛秒公司擔保是事實，擔保金額以最高額擔保合同為準。
被告羅少清辯稱，借款是事實，我雖是金某某的法定代表人，但只是掛名，實際控股人不是我，保證合同的簽字我不記得是否是我簽的。我和被告倪春已經離婚。
被告王小非辯稱，飛秒擔保是事實，借款是事實，我的擔保也要看原件核實。
被告任靖辯稱，我只是金某某的掛名股東，未參與公司業(yè)務，股東會決議和保證合同不是我簽的字，鑒定結果顯示也不是我的字跡。
被告劉磊磊辯稱，我未在保證合同上簽字，鑒定結果也顯示不是我簽的字，不承擔但保責任。
被告倪春辯稱，我未在保證合同上簽字，鑒定結果也顯示不是我簽的字，不承擔但保責任。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行質證，對當事人無異議的證據(jù)和事實，本院依法確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提交的證據(jù)一股東會決議，系被告金某某公司出具的，雖任靖簽字為偽造，但該責任不在原告，故對該證據(jù)本院依法予以采信；原告提交的證據(jù)六和證據(jù)七保證合同，其中編號為20160608的保證合同中經鑒定倪春和任靖的簽字不是本人所簽，被告羅少清未向本院提交司法鑒定申請，亦無證據(jù)證實非本人簽字，故該保證合同對被告羅少清有法律約束力；編號為20160609的保證合同中經鑒定被告劉磊磊的簽字不是本人所簽，被告王小非未向本院提交司法鑒定申請，亦無證據(jù)證實非本人簽字，故該保證合同對被告王小非具有法律約束力，綜上，對上述兩份保證合同本院依法予以采信。
根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年6月8日，原告與被告金某某簽訂了編號為0181200011-2016年（孝天）字00040號《小企業(yè)借款合同》，雙方約定：原告為被告金某某發(fā)放貸款960萬元，借款期限自2016年6月22日至2017年4月8日，貸款年利率為5.655%，逾期還款的，加收30%罰息。同年6月8日，原告與被告羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊簽訂編號為20160608、20160609《保證合同》，約定：上述被告為被告金某某的上述債務承擔連帶責任。2015年5月5日，原告與被告飛秒簽訂了《最高額保證合同》，約定被告飛秒在2014年12月1日至2019年12月1日期間，在2800萬元的最高額度內為被告金某某的債務承擔連帶償還責任。合同簽訂后，原告依約于2016年6月22日向被告金某某發(fā)放貸款960萬元。借款到期后，被告金某某未按合同約定分期償還上述借款，被告飛秒、羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊也未依約履行擔保責任，原告為維護其合法權益，以致成訟。
另查明，截止2017年12月6日，被告金某某實際下欠借款本金9539559.85元，罰息及復利619412.44元。

本院認為，本案系借款合同糾紛，根據(jù)當事人提交的證據(jù)材料及當庭陳述，原告與被告金某某簽訂了編號為0181200011-2016年（孝天）字00040號《小企業(yè)借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，沒有違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，亦未侵犯國家、集體、第三人的合法權益，雙方的借貸關系成立并合法有效，雙方當事人均應當按約定全面履行合同義務。合同簽訂后，原告依約向被告金某某提供借款960萬元，借款到期后，被告金某某未依約償還借款，已構成違約，故對原告要求被告金某某償還下欠本息的訴請本院依法予以支持，因截至2017年12月6日，被告金某某實際下欠借款本金9539559.85元，罰息及復利619412.44元未償還，根據(jù)雙方合同約定，借款年利率為5.655%，逾期加收30%罰息，即7.3515%，因此，罰息計算方式如下：以借款本金9539559.85元為基數(shù)，按年利率7.3515%計算，時間自2017年12月7日起至被告實際清償之日止。
關于原告要求對被告飛秒承擔連帶責任的訴請，根據(jù)原告與被告飛秒簽訂的最高額保證合同的約定，被告飛秒為被告金某某的上述債務承擔連帶償還責任，故對原告要求被告飛秒承擔連帶償還責任的訴請，本院依法予以支持。
關于原告要求被告羅少清、倪春、任靖、王小非、劉磊磊承擔連帶清償責任的訴請，因編號為20160608的保證合同，經司法鑒定倪春和任靖的簽字不是本人所簽，被告羅少清未向本院提交司法鑒定申請，亦無證據(jù)證實非本人簽字，故該保證合同僅對被告羅少清有法律約束力，被告羅少清需依法承擔連帶清償責任。同理，編號為20160609的保證合同，經司法鑒定，被告劉磊磊的簽字不是本人所簽，被告王小非未向本院提交司法鑒定申請，亦無證據(jù)證實非本人簽字，故該保證合同僅對被告王小非具有法律約束力，被告王小非需依法承擔連帶清償責任。
據(jù)此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權法》第一百八十七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢金某某商貿有限公司向原告中國工商銀行股份有限公司孝感孝天支行償還借款本金9539559.85元、利息619412.44元及利（罰）息（以借款本金9539559.85元為基數(shù)，按年利率7.3515%計算，時間自2017年12月7日起至被告實際清償之日止）；
二、被告武漢飛秒科技有限公司、羅少清、王小非對上述債務承擔連帶清償責任；
三、駁回原告中國工商銀行股份有限公司孝感孝天支行的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費82753元，保全費5000元，合計87753元，由被告武漢金某某商貿有限公司、武漢飛秒科技有限公司、羅少清、王小非負擔，鑒定費40000元，由原告中國工商銀行股份有限公司孝感孝天支行負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長 黃軍勇
人民陪審員 龔平波
人民陪審員 胡曉東

書記員： 何亞君