中國工商銀行股份有限公司唐某分行
唐靜（河北唐佳律師事務(wù)所）
王語蘋（河北唐佳律師事務(wù)所）
趙某某

原告:中國工商銀行股份有限公司唐某分行，住所地唐某市路南區(qū)新華東道102號。
負責(zé)人:劉軍，職務(wù)行長。
委托代理人:唐靜、王語蘋，河北唐佳律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某。
原告中國工商銀行股份有限公司唐某分行與被告趙某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人王語蘋到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國工商銀行股份有限公司唐某分行訴稱，被告于2010年5月10日向原告申領(lǐng)了唐某住房公積金宜居卡一張。
信用卡申請表背面附有工商銀行《牡丹信用卡領(lǐng)用合約》，合約約定“雙方因本合約發(fā)生爭議，由雙方協(xié)商解決；不愿協(xié)商或協(xié)商不成的，由乙方（原告）所在地人民法院管轄”。
領(lǐng)取信用卡后，被告使用該卡消費透支，但未按照約定在到期還款日前歸還欠款，截至2015年7月31日，已發(fā)生欠款本息及滯納金共計45064.25元。
經(jīng)原告多次催要，被告至今未還，為維護原告合法權(quán)益，訴至法院，要求依法判令:1、被告向原告償還信用卡欠款本金4927.33元及利息、滯納金共計45064.25元（截至到2015年7月31日），利息、滯納金等其他費用按《領(lǐng)用合約》計算至清償之日止。
2、被告承擔本案訴訟費用。
為支持自己的主張，原告向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、被告身份證復(fù)印件，證明被告主體身份；證據(jù)二、唐某住房公積金宜居卡申領(lǐng)表復(fù)印件、牡丹信用卡領(lǐng)用合約個人卡，證明原、被告之間已成立信用卡合同關(guān)系；證據(jù)三、持卡人卡片信息、信用卡交易明細，證明截止2015年7月31日，被告欠原告信用卡本息共計45064.25元。
被告趙某某未到庭提交答辯意見，亦未提交證據(jù)。
本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。
原、被告簽訂《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》事實清楚，不違反法律規(guī)定，該合約合法有效，本院依法確認，該合約對雙方當事人均有約束力，原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。
原告按約向被告提供信用卡服務(wù)，被告領(lǐng)取并使用了信用卡進行消費，被告拖欠原告欠款不還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責(zé)任。
對原告訴求被告償還借款本息及滯納金的訴訟請求，本院予以支持；《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》對利息和滯納金等有關(guān)費用的約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭，應(yīng)承擔放棄舉證、質(zhì)證的法律后果。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司唐某分行截至到2015年7月31日的信用卡欠款本息、滯納金共計45064.25元（其中本金4927.33元），并支付自2015年8月1日起至欠款付清之日止的利息及滯納金等費用（利率、滯納金等費用標準按照《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》有關(guān)約定計算）。
案件受理費927元，由被告趙某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，公民、法人的合法權(quán)益受法律保護。
原、被告簽訂《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》事實清楚，不違反法律規(guī)定，該合約合法有效，本院依法確認，該合約對雙方當事人均有約束力，原、被告應(yīng)按照合同約定全面履行合同義務(wù)。
原告按約向被告提供信用卡服務(wù)，被告領(lǐng)取并使用了信用卡進行消費，被告拖欠原告欠款不還，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責(zé)任。
對原告訴求被告償還借款本息及滯納金的訴訟請求，本院予以支持；《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》對利息和滯納金等有關(guān)費用的約定，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
被告經(jīng)本院依法傳喚無正當理由未到庭，應(yīng)承擔放棄舉證、質(zhì)證的法律后果。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國工商銀行股份有限公司唐某分行截至到2015年7月31日的信用卡欠款本息、滯納金共計45064.25元（其中本金4927.33元），并支付自2015年8月1日起至欠款付清之日止的利息及滯納金等費用（利率、滯納金等費用標準按照《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》有關(guān)約定計算）。
案件受理費927元，由被告趙某某負擔。

審判長：孫敬韜

書記員：孫菲