中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行
杜根訓(xùn)(湖北百思特律師事務(wù)所)
金沛
汪某某
向某某
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行,住所地宜昌市發(fā)展大道15號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳西坤,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人杜根訓(xùn),湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托代理人金沛,該行客戶(hù)經(jīng)理。
被告汪某某,男,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住五峰土家族自治縣。
被告向某某,女,土家族,xxxx年xx月xx日出生,住五峰土家族自治縣。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“工行東山支行”)與被告汪某某、向某某金融借款合同糾紛一案,本院于2017年3月3日受理后,依法由審判員丁戎獨(dú)任審判,于2017年4月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行之委托代理人杜根訓(xùn)、金沛到庭參加訴訟,被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴,本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工行東山支行訴稱(chēng),2013年2月28日,中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽四0三支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四0三支行”)與被告汪某某、向某某簽訂《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》一份,雙方約定:四0三支行向借款人汪某某、向某某發(fā)放貸款人民幣9.5萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)自用車(chē),期限為36個(gè)月,利率為貸款發(fā)放時(shí)中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率上浮30%,還款方式為按月償還等額本息。
若借款人未按合同約定的期限償還貸款,四0三支行有權(quán)按罰息利率計(jì)收利息;對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率計(jì)收復(fù)利。
罰息利率為本合同約定利率的1.5倍。
此外,四0三支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等費(fèi)用,由債務(wù)人承擔(dān)。
被告汪某某、向某某以其所購(gòu)東風(fēng)日產(chǎn)牌自用車(chē)(車(chē)牌號(hào)碼:鄂E×××××)向四0三支行提供抵押擔(dān)保,雙方辦理了抵押權(quán)登記。
2013年3月6日,四0三支行將9.5萬(wàn)元貸款一次性劃入被告指定的賬戶(hù)上。
現(xiàn)貸款已到期,被告未能履約按時(shí)還款,截止到2016年12月21日,積欠本金55570.59元,積欠利息14610.8元。
2014年4月14日,中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽分行根據(jù)改革方案,將四0三支行的業(yè)務(wù)歸并到原告進(jìn)行管理,由原告行使和履行四0三支行的債權(quán)債務(wù)。
被告汪某某、向某某在履行合同過(guò)程中屢次違約。
故訴至法院請(qǐng)求依法判決:一、被告汪某某、向某某立即向原告償還借款本金人民幣55570.59元,積欠利息14610.8元,并從2016年12月21日起,分別以所欠借款本金和利息為基數(shù),按中國(guó)人民銀行公布的同期同檔貸款基準(zhǔn)利率上浮30%后再上浮50%計(jì)算,向原告支付逾期利息和復(fù)利,直至被告全部清償完畢之日止;二、以車(chē)牌號(hào)為鄂E×××××號(hào)的東風(fēng)日產(chǎn)牌自用車(chē)折價(jià)、或拍賣(mài)、變賣(mài)抵押物所得價(jià)款優(yōu)先清償上述第一項(xiàng)債務(wù);三、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭應(yīng)訴,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
本院認(rèn)為,工行四0三支行與被告簽訂的金融借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,系有效協(xié)議,協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。
因工行四0三支行的業(yè)務(wù)已歸至工行東山支行統(tǒng)一管理,故工行東山支行可代為工行四0三支行向被告主張權(quán)利。
現(xiàn)被告逾期還款,原告要求其償還借款本金并依約支付利息、罰息及復(fù)利的請(qǐng)求,符合合同約定,本院依法予以支持。
汪某某、向某某作為共同借款人,依約對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
汪某某以其自有車(chē)輛為借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù),在其未依約履行還款義務(wù)時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)主張對(duì)抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行借款本金55570.59元,并支付2016年7月6日至2016年12月21日的利息14610.80元;同時(shí),自2016年12月22日起至實(shí)際清償之日止,以未還本金55570.59元為基數(shù),按年利率11.9925%計(jì)付利息;以未付利息14610.80元為基數(shù),按年利率11.9925%計(jì)付復(fù)利;
二、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行對(duì)被告汪某某所有的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)(鄂E×××××)享有抵押權(quán),其對(duì)該車(chē)輛依法拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1635元(原告已預(yù)交),適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取817.5元,由被告汪某某、向某某共同承擔(dān),應(yīng)于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,工行四0三支行與被告簽訂的金融借款合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,系有效協(xié)議,協(xié)議各方應(yīng)當(dāng)按照合同的約定全面履行自己的義務(wù)。
因工行四0三支行的業(yè)務(wù)已歸至工行東山支行統(tǒng)一管理,故工行東山支行可代為工行四0三支行向被告主張權(quán)利。
現(xiàn)被告逾期還款,原告要求其償還借款本金并依約支付利息、罰息及復(fù)利的請(qǐng)求,符合合同約定,本院依法予以支持。
汪某某、向某某作為共同借款人,依約對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
汪某某以其自有車(chē)輛為借款提供抵押擔(dān)保,并辦理了抵押登記手續(xù),在其未依約履行還款義務(wù)時(shí),抵押權(quán)人有權(quán)主張對(duì)抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
被告汪某某、向某某經(jīng)本院合法傳喚后,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為自動(dòng)放棄舉證與辯解權(quán)利。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?,第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條 ?、第五十三條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某某、向某某于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行借款本金55570.59元,并支付2016年7月6日至2016年12月21日的利息14610.80元;同時(shí),自2016年12月22日起至實(shí)際清償之日止,以未還本金55570.59元為基數(shù),按年利率11.9925%計(jì)付利息;以未付利息14610.80元為基數(shù),按年利率11.9925%計(jì)付復(fù)利;
二、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行對(duì)被告汪某某所有的東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)(鄂E×××××)享有抵押權(quán),其對(duì)該車(chē)輛依法拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款在上述債權(quán)范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1635元(原告已預(yù)交),適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖頊p半收取817.5元,由被告汪某某、向某某共同承擔(dān),應(yīng)于履行上述給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
審判長(zhǎng):丁戎
書(shū)記員:肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者