原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行（以下簡(jiǎn)稱(chēng)工商銀行東山支行）,住宜昌市發(fā)展大道15號(hào)。
代表人吳西坤，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人金沛，系該支行客戶經(jīng)理。
委托代理人杜根訓(xùn)，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告何某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。
被告代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秭歸縣。系何某之妻。

原告工商銀行東山支行與被告何某、代某某金融借款合同糾紛一案。本院2017年3月3日立案受理后，依法由審判員朱友學(xué)、周云，人民陪審員周蓉丹組成合議庭，適用普通程序，于2017年7月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金沛、杜根訓(xùn)到庭參加訴訟，被告何某、代某某經(jīng)本院公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，沒(méi)有到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月29日，工商銀行三峽四○三支行與被告何某、代某某簽訂了《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》，合同約定四○三支行為被告提供貸款9.5萬(wàn)元，貸款用途為購(gòu)家用汽車(chē)，貸款期限36個(gè)月；利率為貸款時(shí)中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%，還款方式為按月償還等額本息。未按約定還本付息，按約定利率1.5倍計(jì)收罰息及復(fù)利。二被告以其所購(gòu)車(chē)牌鄂Ｅ×××××江鈴域虎牌汽車(chē)提供抵押擔(dān)保。此外，四○三支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。合同簽訂后當(dāng)日，四○三支行按照合同的約定將20萬(wàn)元貸款匯入被告指定賬戶?，F(xiàn)貸款已到期，截止2016年12月21日，二被告拖欠原告借款本金39560.54元，利息7591.06元，經(jīng)原告多次催收，被告未予按期償還。
同時(shí)查明，2014年4月14日，工商銀行三峽分行將四○三支行的業(yè)務(wù)歸并到原告進(jìn)行管理，由原告行使和履行其債權(quán)債務(wù)。
上述事實(shí)，有個(gè)人借款/擔(dān)保合同，借款憑證，個(gè)人還款明細(xì)，機(jī)動(dòng)車(chē)抵押登記證書(shū)，機(jī)構(gòu)合并證明，開(kāi)庭筆錄及當(dāng)事人陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，四○三支行與被告簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。經(jīng)工商銀行三峽分行機(jī)構(gòu)合并改革，四○三支行的所有業(yè)務(wù)均并歸到原告進(jìn)行管理，故原告可以就該筆債權(quán)向被告主張權(quán)利。原告依約定放款后，被告何某、代某某未按照約定還款，是違約行為，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條，第一百零七條，第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某、代某某本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)共同清償原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行借款本金39560.54元，利息7591.06元，并自2016年12月22日起至實(shí)際清償之日止，以所欠借款本金39560.54元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮30%后再上浮50%向原告支付逾期利息；
二、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司三峽東山支行對(duì)被告所有的鄂Ｅ×××××車(chē)輛變賣(mài)、拍賣(mài)的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1059元（原告已預(yù)交），公告費(fèi)600元，合計(jì)1659元，由被告何某、代某某共同負(fù)擔(dān)，在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　朱友學(xué) 審　判　員　　周　云 人民陪審員　　周蓉丹

書(shū)記員：肖偉