原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行(以下簡(jiǎn)稱工商銀行東山支行),住宜昌市發(fā)展大道15號(hào)。
代表人吳西坤,該支行行長(zhǎng)。
委托代理人金沛,系該支行客戶經(jīng)理。
委托代理人杜根訓(xùn),湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告習(xí)長(zhǎng)江,男,1974年8月1日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告郭翔宇,女,1980年12月31日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。系習(xí)長(zhǎng)江之妻。
原告工商銀行東山支行與被告習(xí)長(zhǎng)江、郭翔宇金融借款合同糾紛一案。本院2017年3月3日立案受理后,依法由審判員朱友學(xué),審判員周云,人民陪審員周蓉丹組成合議庭,適用普通程序,于2017年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人金沛、杜根訓(xùn)到庭參加訴訟,被告習(xí)長(zhǎng)江、郭翔宇經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票,沒有到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月17日,工商銀行三峽四○三支行與被告習(xí)長(zhǎng)江、郭翔宇簽訂了《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》,合同約定四○三支行為被告提供貸款20萬元,貸款用途為購家用汽車,貸款期限36個(gè)月;利率為貸款時(shí)中國人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%,還款方式為按月償還等額本息。未按約定償還的貸款,按約定利率加收50%利率的罰息。對(duì)不能按時(shí)支付的利息,按罰息利率計(jì)收復(fù)利。二被告以其所購車牌鄂E×××××東風(fēng)雪鐵龍汽車提供抵押擔(dān)保。此外,四○三支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而產(chǎn)生的律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)等費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)。合同簽訂后當(dāng)日,四○三支行按照合同的約定將20萬元貸款匯入被告指定賬戶?,F(xiàn)貸款已到期,截止2016年12月21日,二被告拖欠原告借款本金121024.3元,利息37452.08元,經(jīng)原告多次催收,被告未予按期償還。
同時(shí)查明,2014年4月14日,工商銀行三峽分行將四○三支行的業(yè)務(wù)歸并到原告進(jìn)行管理,由原告行使和履行其債權(quán)債務(wù)。
上述事實(shí),有個(gè)人借款/擔(dān)保合同,借款憑證,個(gè)人還款明細(xì),機(jī)動(dòng)車抵押登記證書,機(jī)構(gòu)合并證明,開庭筆錄及當(dāng)事人陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,四○三支行與被告簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。經(jīng)工商銀行三峽分行機(jī)構(gòu)合并改革,四○三支行的所有業(yè)務(wù)均并歸到原告進(jìn)行管理,故原告可以就該筆債權(quán)向被告主張權(quán)利。四○三支行依約定放款后,被告習(xí)長(zhǎng)江未按照約定還款,是違約行為,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第八條,第一百零七條,第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告習(xí)長(zhǎng)江、郭翔宇在本判決書發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行共同償還原告借款本金121024.3元,利息37452.08元,并自2016年12月22日起至實(shí)際清償之日止,以所欠借款本金121024.3元為基數(shù),按人民銀行公布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率上浮30%后再上浮50%向原告支付逾期還款利息;
二、原告中國工商銀行股份有限公司三峽東山支行對(duì)被告所有的車牌號(hào)為鄂E×××××東風(fēng)雪鐵龍汽車變賣、拍賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán);
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)3550元(原告已預(yù)交),公告費(fèi)600元,合計(jì)4150元,由被告習(xí)長(zhǎng)江、郭翔宇共同負(fù)擔(dān),在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 朱友學(xué) 審 判 員 周 云 人民陪審員 周蓉丹
書記員:肖偉
成為第一個(gè)評(píng)論者