原告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。
住所地：衡水市勝利中路38號(hào)。
負(fù)責(zé)人：?jiǎn)炭聨r，公司總經(jīng)理
委托代理人：張瑜、徐亞男，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告：姚春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告：刁某某（系姚春某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。
被告的委托訴訟代理人：苗萬(wàn)明，河北金箭律師事務(wù)所律師。

原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)衡水支公司”）與被告姚春某、刁某某為保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2017年5月24日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)衡水支公司的委托訴訟代理人張瑜、徐亞男，被告姚春某、刁某某的委托訴訟代理人苗萬(wàn)明及刁某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)衡水支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告支付的賠償金75000元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016年9月5日11時(shí)，姚春某無(wú)證駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿青罕鎮(zhèn)中學(xué)南東西公路由東向西行駛至中學(xué)南北公路路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與停放在公路東側(cè)邢春玲無(wú)證駕駛的無(wú)牌輕便摩托車(chē)相撞，造成邢春玲受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交（衡）認(rèn)字（2016）第131126201600074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，姚春某負(fù)事故全部責(zé)任，邢春玲無(wú)責(zé)任。后邢春玲訴至故城縣人民法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)90000元，經(jīng)本院調(diào)解后作出（2016）冀1126民初1536號(hào)之一民事調(diào)解書(shū)，由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償邢春玲各項(xiàng)損失共計(jì)75000元。原告已將賠償款支付給邢春玲。原告自向邢春玲支付賠償金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)行使追償權(quán)，特提起訴訟，請(qǐng)求支持原告訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定證據(jù)如下：原告提交證一、出險(xiǎn)車(chē)輛信息表一份，證明被告刁某某為冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)在我公司投保強(qiáng)制三者險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)；證二、道路交通事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件一份，證明在事故中姚春某負(fù)事故全部責(zé)任且系無(wú)證駕駛；證三、（2016）冀1126民初1536號(hào)調(diào)解書(shū)一份、保險(xiǎn)損失計(jì)算書(shū)一份，證明原告公司代二被告賠償邢春玲75000元，以履行完畢賠償義務(wù)，且享有對(duì)姚春某的追償權(quán)。被告對(duì)原告提交的證一、證二、證三中的調(diào)解書(shū)無(wú)異議，予以采信；對(duì)證三中的保險(xiǎn)損失計(jì)算書(shū)雖有異議，但未提足夠證據(jù)予以推翻，該份證據(jù)與生效的民事調(diào)解書(shū)相互印證，證明原告賠償邢春玲75000元，已履行完畢，予以采信。
被告提交證據(jù)（2016）冀1126民初1536號(hào)調(diào)解書(shū)一份，與原告提交的民事調(diào)解書(shū)，內(nèi)容一致，系生效的法律文，予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月5日11時(shí)，姚春某無(wú)證駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿青罕鎮(zhèn)中學(xué)南東西公路由東向西行駛至中學(xué)南北公路路口處實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與停放在公路東側(cè)邢春玲無(wú)證駕駛的無(wú)牌輕便摩托車(chē)相撞，造成邢春玲受傷、兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。經(jīng)故城縣公安交通警察大隊(duì)作出冀公交（衡）認(rèn)字（2016）第131126201600074號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，姚春某負(fù)事故全部責(zé)任，邢春玲無(wú)責(zé)任。后邢春玲訴至故城縣人民法院，要求賠償各項(xiàng)損失共計(jì)90000元，經(jīng)本院調(diào)解后作出（2016）冀1126民初1536號(hào)之一民事調(diào)解書(shū)，由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償邢春玲各項(xiàng)損失共計(jì)75000元。原告于2017年5月5日將賠償款支付給邢春玲。另查明，姚春某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)小轎車(chē)的車(chē)主是刁某某，刁某某在原告處為事故車(chē)輛投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份。

本院認(rèn)為，被告姚春某無(wú)證駕駛，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和國(guó)務(wù)院《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，保險(xiǎn)公司自實(shí)際賠償之日起享有向侵權(quán)人追償權(quán)。被告刁某某作為車(chē)輛所有人將車(chē)輛交給無(wú)駕駛資格的人駕駛，存有疏于管理、監(jiān)督的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與被告姚春某承擔(dān)連帶返還墊付款之責(zé)。
綜上所述，原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司要求被告姚春某、刁某某返還墊付款75000元，于法有據(jù)，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九、《最高人民法院關(guān)于適用道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

被告姚春某、刁某某應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)連帶返還原告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司墊付款共計(jì)75000元。
如被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)838元，由被告姚春某、刁某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　袁章紅

書(shū)記員：王曉慶