原告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)河北大街269號，統(tǒng)一社會信用代碼：91130300740171964K。
負責(zé)人張立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬紹偉、鄒輝，河北沅圖律師事務(wù)所律師。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住昌黎縣。
被告：天安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市海港區(qū)世紀星園2棟6層607-612房間，統(tǒng)一社會信用代碼：91130300787008611H。
負責(zé)人：姚立，該公司經(jīng)理。
委托代理人肖斌斌，該公司員工。

原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司（下簡稱太平洋財保）與被告曹某某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司保險人（下簡稱天安財保）代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托代理人、被告天安財保委托代理人到庭參加訴訟，被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太平洋財保向本院提出訴訟請求：1、判令二被告支付賠償款11100元2、本案全部訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年6月15日，王彩玲駕駛撫寧縣恒宇造紙廠在我公司投保車輛冀Ｃ×××××號小型轎車行駛至昌黎縣××大街東段舂平口腔門口時與被告曹某某駕駛的冀Ｃ×××××號小型客車相撞，造成兩車受損的交通事故。后經(jīng)昌黎縣公安局交警大隊做出《道路交通事故認定書》確認：曹某某主要責(zé)任，王彩玲次要責(zé)任。后撫寧縣恒宇造紙廠向法院起訴要求我司全額賠償車損及其他損失，法院出具2017冀03民終333號判決書判令我司賠償被保險人撫寧縣恒宇造紙廠15000元，因被保險人許可的司機王彩玲在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，故本案被告應(yīng)按責(zé)任比例承擔(dān)撫寧縣恒宇造紙廠的損失。被告曹某某駕駛的車輛在天安保險投保交強險，故天安保險應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償我司2000元，剩余部分由曹某某按70%比例承擔(dān)(15000-2000)X70%即9100元。訴訟中，原告請求被告曹某某給付賠償款11100元。
二被告承認原告在本案中所主張的事實。但天安財保認為，我們已經(jīng)把2000元給曹某某了，做電話回訪的時候曹某某認可。
被告曹某某、天安財保承認原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實本院予以確認。

本院認為，被告曹某某駕駛小型普通客車致第三人車損，原告經(jīng)法院生效判決已經(jīng)賠付他人保險理賠款，原告依法取得對二被告的追償權(quán)。經(jīng)人民法院生效判決認定第三人損失共計15000元，曹某某負事故主要責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告曹某某認可被告天安財保已給付其2000元，該款為被告天安財保應(yīng)支付第三人交強險項下的理賠款，因原告已賠付第三人全部損失，故本院對原告要求被告曹某某給付賠償款11100元的訴訟請求予以支持。被告天安財保本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曹某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為放棄訴訟權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十條和《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國保險法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某某自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司賠償款11100元。
二、駁回原告中國太洋財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司對被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費78元，減半收取39元由被告曹某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

審判員　　佟德龍

書記員：龍美竹