上訴人(原審被告):中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司玉某中心支公司,住所地:廣西自治區(qū)玉某市教育東路128號。
主要負(fù)責(zé)人:陳茜,該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:溫德勤,該中心支公司員工。
委托訴訟代理人:連江偉,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司員工。
被上訴人(原審原告):任國慶,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省西華縣。
委托訴訟代理人:安君連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省西華縣。系任國慶妻子。
被上訴人(原審被告):張連國,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河南省??h。
被上訴人(原審被告):滑縣晟通運(yùn)輸有限責(zé)任公司,住所地:河南省滑縣新區(qū)南環(huán)路車管所北臨。
法定代表人:張棟杰,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告):中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司,住所地:河南省滑縣道口鎮(zhèn)解放中路。
主要負(fù)責(zé)人:劉軍旗,該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉建,河南新天河律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):曾軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住廣西自治區(qū)玉某市玉州區(qū)。
被上訴人(原審被告):廣西誠航冷鏈物流有限公司,住所地:廣西自治區(qū)玉某市城西工業(yè)區(qū)內(nèi)玉石公路西側(cè)綜合樓一樓10間鋪面。
法定代表人:楊旺挺,該公司經(jīng)理。
原審被告:趙久興,男,xxxx年xx月xx日出生,俄羅斯族,現(xiàn)住內(nèi)蒙古自治區(qū)呼倫貝爾市海拉爾區(qū)。
原審被告:王裕淞,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住吉林省輝南縣。
原審被告:安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司,住所地:吉林省長春市朝陽區(qū)人民大街7655號航空國際商務(wù)中心A座1層、11層、12層。
主要負(fù)責(zé)人:孫占江,該中心支公司經(jīng)理。
上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司玉某中心支公司(以下簡稱太平洋財險玉某公司)因與被上訴人任國慶、張連國、滑縣晟通運(yùn)輸有限責(zé)任公司(以下簡稱晟通運(yùn)輸公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滑縣支公司(以下簡稱財?;h公司)、曾軍、廣西誠航冷鏈物流有限公司(以下簡稱誠航物流公司)及原審被告趙久興、王裕淞、安華農(nóng)業(yè)保險股份有限公司長春中心支公司(以下簡稱安華農(nóng)保長春公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省大名縣人民法院2017冀0425民初1174號民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年5月10日立案后,依法組成合議庭,不開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審另查明:本次交通事故發(fā)生于2016年11月6日,本次事故中吉A×××××號車在安華農(nóng)保長春公司投保交強(qiáng)險,保險期間自2016年11月8日0時起至2017年11月7日24時止,本次交通事故不在保險期間內(nèi)。
本院二審期間,任國慶提交申請,同意對一審判決第三項(xiàng)安華農(nóng)保長春公司在其承保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償任國慶醫(yī)療費(fèi)、車損、評估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)等共計51.93元(12.70元+39.23元)予以放棄。
本院對一審查明的其他事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,太平洋財險玉某公司上訴雖稱交警部門出具的交通事故認(rèn)定書不符合客觀事實(shí),任國慶的損失與該公司之間不存在因果關(guān)系,但交警部門系國家公安機(jī)關(guān)專門處理交通事故的部門,該部門依職權(quán)作出的事故認(rèn)定書一般具有客觀公正性,且大于其他證據(jù)的證明力,一審判決依據(jù)該事故認(rèn)定書確定責(zé)任并無不妥。太平洋財險玉某公司未能提供足以反駁該事故認(rèn)定書的相應(yīng)證據(jù),故對其上訴理由,不予采納。
綜上所述,上訴人太平洋財險玉某公司上訴請求不能成立,應(yīng)予駁回;被上訴人任國慶放棄對一審判決第三項(xiàng)的權(quán)利,屬于對自己權(quán)利的處分,予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長 羅琪
審判員 聶亞磊
審判員 孫佳
書記員: 張利峰
成為第一個評論者