原告朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址海南省萬寧市萬城鎮(zhèn)春園村委會春園村。
委托代理人謝利周，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告?？诹堄^光巴士有限公司。
法人代表人喬淑華，董事長，
委托代理人廖波、楊建峰，海南瑞來律師事務所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司。
代表人項勇，該司總經(jīng)理。
委托代理人葉常明，該司職員。

原告朱某某與被告?？诹堄^光巴士有限公司（簡稱六龍公司）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司（簡稱太保財險海南公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員黎濤獨任審判，公開開庭進行了審理。原告朱某某及其委托代理人謝利周，被告六龍公司的委托代理人楊建峰，被告太保財險海南公司的委托代理人葉常明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告朱某某訴稱，2009年11月30日14時4許，原告朱某某途經(jīng)?？谑泻８诽拥烂廊葜行穆范涡凶邥r，適遇被告員工張君興履行正常工作職務時所駕駛瓊A20072號公交車（37路）右前角碰到原告身體左側(cè)，造成原告受重傷的交通事故。?？谑泄簿纸谎簿ш犛?009年12月10日做出[2009]第00088號《道路交通事故認定書》，認定原告朱某某與被告的肇事司機張君興承擔事故同等責任。事故發(fā)生當日，原告在?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，因原告?zhèn)閲乐?，分別入該院手術(shù)治療合計75天（第一次：2009年11月30日至2010年1月30日；第二次：2011年1月5日至2011年1月19日），醫(yī)生診斷原告因本事故的傷情為：1、左鎖骨骨折，2、左手食指及中指毀損傷，3、左手示指開放性骨折并皮膚軟組織撕脫上，4、左下頜骨骨折，5、右顴骨顴弓骨折，6、右面頰部軟組織挫擦傷，7、左耳廓挫裂傷。原告第二次出院時，醫(yī)院還診斷原告左食指、中指畸形，仍需第三次手術(shù)治療費20000元，同時在《疾病證明書》、《海南省醫(yī)療普通處方箋》做出醫(yī)囑：加強營養(yǎng)、外購骨化三醇膠丸、阿膠等藥物及營養(yǎng)品作為病情輔助治療。2010年3月10日經(jīng)?？谑泄簿纸谎簿ш犖泻Ｄ鲜∷痉ㄡt(yī)院對原告的傷殘等級進行司法鑒定，該鑒定中心于2010年5月12日做出海司法鑒[2010]臨鑒字第34號《傷殘鑒定意見書》，原告因本事故所受的損傷致左上肢功能部分喪失評定為九級傷殘；左手損傷評定為十級傷殘。原告自從1996年月起一直在?？谑猩罹幼。㈤L期一直與丈夫吳法岱居住在?？谑忻捞m區(qū)海府路80號省林業(yè)局宿舍16-804房，原告一直從事家政服務工作，每月有固定經(jīng)濟收入來源。依據(jù)《最高人民法院民一庭[2005]民他字第25號關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》、《2010年-2011年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的通知》第十三條等相關(guān)法律的規(guī)定，本案原告索賠的賠償款項依法應按城鎮(zhèn)居民標準賠償。本案肇事的瓊A20072號公交車（37路）車主為被告六龍公司，依法擁有所有權(quán)及經(jīng)營收益權(quán)，肇事司機張君興為被告六龍公司的職員，張君興是在履行工作職務時，駕駛瓊A20072號公交車（37路）肇事，致使原告受傷。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）》第58條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任?！薄⒌诰艞l第一款“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任；……。”的規(guī)定，六龍公司應對原告的損害賠償（合計人民幣169562元）承擔全部賠償責任。被告六龍公司所有的瓊A20072號公交車（37路）依法在被告太保財險海南公司承保了交強險、第三者不計免賠商業(yè)險。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，被告太保財險海南公司應在交強險、第三者不計免陪商業(yè)險賠償責任限額內(nèi)，對上述賠償款項（合計人民幣169562元）承擔保險賠償責任，并一次性直接支付給原告。原告訴訟請求索賠款項詳見附件，并保留繼續(xù)追索所有被告賠償?shù)谌问中g(shù)治療所需的20000元費用。綜上所述，請求判令：1、被告六龍公司賠償醫(yī)療費29859元、門診費404元、醫(yī)囑購買藥品費1828元、護理費8400元、營養(yǎng)費8303元、誤工費13572元、住院伙食補助費3750元、殘疾賠償金82506元、精神損害撫慰金20000元、鑒定費700元、交通費240元，以上合計人民幣169562元（其中醫(yī)療費已扣除被告?？诹堄^光巴士有限公司墊付的26000元）；2、太保財險海南公司在保險責任限額范圍內(nèi)對上述賠償款項承擔保險賠償責任，并一次性直接支付給原告；3、所有被告共同承擔本案訴訟費用。
被告六龍公司辯稱，1、根據(jù)事故認定書雙方的責任為同等責任，因此雙方應各承擔一半，原告要求被告承擔全部責任是沒有法律依據(jù)的。2、原告戶籍為農(nóng)業(yè)戶口。應按照農(nóng)村標準計算損失。其按照城市計算損失是沒有依據(jù)的。原告與其丈夫是在事故發(fā)生后一年才結(jié)婚的。3、原告主張的醫(yī)療費用沒有依據(jù)。原告主張的其中一張美蘭衛(wèi)生院的門診費用與本案無關(guān)。4、護理費，根據(jù)原告所提供的出院記錄及醫(yī)囑顯示其出院需一人陪護，第二次住院沒有顯示需要護理。在其住院61天是有醫(yī)院的護工護理，不應再主張。5、營養(yǎng)費，從原告提供的票據(jù)看是購買禮品與本案無關(guān)。6、誤工費，原告稱其在某家政公司工作，但其沒有提供工資證明和勞動合同。7、住院伙食補助費。原告要求80元/天過高。8、殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埌凑?0%+30%是沒有依據(jù)的。原告的傷殘是重復。原告不能證明其在事故發(fā)生前一年在?？诰幼?、生活，因此應按農(nóng)村標準計算。9、精神損害撫慰金過高。原告的傷殘為九級，原告要求2萬元過高。10、交通費的票據(jù)有大部分是連號的。請法庭根據(jù)事實判決。11、鑒定費沒有異議。
被告太保財險海南分公司辯稱，我司同意被告六龍公司的答辯意見并補充意見如下：1、護理費在醫(yī)院已經(jīng)產(chǎn)生了護理費，如果還主張護理費是重復主張。2、鑒定費我司不承擔。
經(jīng)審理查明，2009年11月30日14時許，被告六龍公司的職工張君興駕駛瓊A20072大型普通客車沿?？谑泻８纷晕飨驏|在第二車道行駛，至太子道美容中心路段時，適遇原告朱某某自南向北橫過機動車道而至，致使瓊A20072大型普通客車右前角碰到原告朱某某身體左側(cè)，造成原告朱某某受傷的交通事故。事故發(fā)生時，張君興正在從事被告六龍公司的營運任務。2009年12月31日，?？谑泄簿纸煌ㄑ策壘熘ш犠龀觥兜缆方煌ㄊ鹿收J定書》，認定張君興駕駛機件不符合標準的機動車，不確保安全行駛，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條“駕駛?cè)笋{駛機動車上道路行駛前，應當對機動車的安全技術(shù)性能進行認真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機件不符合技術(shù)標準等具有安全隱患的機動車。”第二十二條“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！笔窃斐墒鹿实脑?。原告朱某某橫過機動車道，不走行人斑馬線，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條“行人橫過機動車道，應當從行人過街設(shè)施通過；沒有行人過街設(shè)施的，應當從人行橫道通過；沒有人行橫道的，應當觀察來往車輛的情況，確認安全后直行通過，不得在車輛臨近時突然加速橫穿或者中途倒退、折返。”也是造成事故的原因，認為張君興與原告朱某某的違法行為與事故發(fā)生存在因果關(guān)系，且當事人張君興與朱某某的違法過錯在本事故中作用相當，認定當事人張君興、原告朱某某承擔事故同等責任。
事故發(fā)生的當日，原告到?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、左鎖骨骨折；2、左手食指及中指會損傷；3、左手示指開放性骨折并皮膚軟組織撕脫傷；4、左下頜骨骨折；5、右骨弓骨折；6、右面頰部軟組織挫擦傷；7、左耳廓挫裂傷。2010年1月30日，原告出院，住院治療61天。出院醫(yī)囑：1、門診隨診；2、每6周拍片復查；3、住院期間，醫(yī)囑一人陪護；4、全休1個月，需一人陪護；5、術(shù)后1年返院復查，行拆除內(nèi)固定物取出術(shù)。2011年1月5日，原告再次到?？谑腥嗣襻t(yī)院住院，進行手術(shù)拆除內(nèi)固定物取出治療，于2011年1月19日出院，住院14天，原告兩次住院合計75天，兩次住院醫(yī)療費合計為55859元，被告?？诹堄^光巴士有限公司已墊付醫(yī)療費26000元，原告支付醫(yī)療費29859元；原告在?？谑腥嗣襻t(yī)院門診治療費合計為361.90元。2011年1月18日，?？谑腥嗣襻t(yī)院開具《疾病證明書》建議原告加強營養(yǎng)。原告購買了10131.20元的營養(yǎng)品。原告因本次交通事故就醫(yī)花費了交通費240元。
海口市公安局交巡警支隊委托海南省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對原告朱某某的傷殘等級進行鑒定，該中心于2010年5月12日做出海司法鑒[2010]臨鑒字第34號《傷殘鑒定意見書》，評定原告朱某某因2009年11月30日所受的損傷致左上肢功能部分喪失評定為九級傷殘；左手損傷評定為十級傷殘。原告朱某某支付了鑒定費700元。
2009年1月5日，被告六龍公司在被告太保財險公司為瓊A20072大型普通客車投保“機動車交通事故責任強制保險”，死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險期間自2009年1月6日零時起至2010年1月5日二十四止。同日，六龍公司還為瓊A20072大型普通客車向被告太保財險公司投保了“第三者商業(yè)責任保險”及“不計免賠條款”，責任限額為20萬元，保險期間自2009年1月6日零時起至2010年1月5日二十四止。
原告朱某某于xxxx年xx月xx日出生，其戶口性質(zhì)為農(nóng)業(yè)家庭戶口，戶口所在地為海南省萬寧市萬城鎮(zhèn)春園村委會春園村，其長期居住于?？谑忻捞m區(qū)海府路80號省林業(yè)局宿舍16-804房。原告從2008年3月起一直在雇主梁海霞家從事家政服務工作，月工資1800元，因本次交通事故致使原告受傷治療，雇主梁海霞不再向原告發(fā)放工資。
以上事實，有事故認定書，瓊A20072號車輛信息，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果，海口市人民醫(yī)院的住院病案首頁、出院記錄、疾病證明書、入院通知、醫(yī)療費發(fā)票、海南省醫(yī)療普通處方箋，海南省司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心的司法鑒定意見書、傷殘鑒定費發(fā)票，?？谑忻捞m區(qū)藍天街道辦事處龍岐社區(qū)居民委員會出具的證明書，海南省森林公安局、?？谑泄簿炙{天派出所共同出具的證明，吳法岱和朱某某的《結(jié)婚證》，朱某某的常住人口登記卡，雇傭協(xié)議，梁海霞出具的證明書，?？诿捞m萬眾壹號家政服務中雇主支付工資表，?？谑谐鲎庑∑噷Ｓ每推保？邶埲A思達大藥房、海南廣安堂藥品超市連鎖經(jīng)營有限公司、海南永敬堂藥業(yè)連鎖經(jīng)營有限公司的發(fā)票，證人梁海霞證言以及原、被告的陳述為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。

本院認為，（一）對事故責任的認定。海口市公安局交巡警支隊做出張君興、原告朱某某承擔事故同等責任的事故責任認定，事實清楚，責任認定準確，應予采信。
（二）對賠償項目的認定。1、醫(yī)療費用。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條第一款的規(guī)定，醫(yī)療費的賠償數(shù)額根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告在海口市人民醫(yī)院兩次住院醫(yī)療費合計為55859元，被告?？诹堄^光巴士有限公司支付的醫(yī)療費為26000元，原告支付的醫(yī)療費為29859元，原告支付的海口市人民醫(yī)院門診治療費為361.90元，有原告在海口市人民醫(yī)院治療的病歷資料及醫(yī)療費用發(fā)票為憑，予以認定。
2、護理費。依據(jù)《解釋》第二十一條的規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。原告二次住院合計75天,依據(jù)出院記錄的出院醫(yī)囑：全休1個月，需一人陪護，護理期限合計為105天，參照海南省護工從事同等級別護理的勞務報酬標準為每天60元，原告的護理費為6300元（60元/天1人105天）。
3、營養(yǎng)費。依據(jù)《解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定，根據(jù)海口市人民醫(yī)院出具的《疾病證明書》建議需要加強營養(yǎng)但沒有明確營養(yǎng)費的計算標準，原告亦沒有舉證予以證明，原告購買營養(yǎng)品10131.20元，根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情認定7000元。
4、誤工費。依據(jù)《解釋》第二十條的規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的務工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算，原告的誤工時間合計為5個月零11天（計至定殘日前一天即2010年5月11日），按照每月工資1800元計算，原告的誤工費為9660元（1800元/月5個月+1800元/月30天11天）。
5、住院伙食補助費。依據(jù)《解釋》第二十三條的規(guī)定，住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。參照上一年度我省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準為每日50元，原告住院75天，住院伙食補助費3750元（50元/天75天）。
6、殘疾賠償金。依據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。參照海南省公安廳交通警察總隊《關(guān)于2010－2011年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的通知》第十三條規(guī)定的“交通事故當事人的戶口在農(nóng)村，但發(fā)生交通事故時已在城鎮(zhèn)居住1年以上，且有固定收入的，其人身損害賠償應按城鎮(zhèn)居民的標準計算。”原告朱某某戶籍雖系農(nóng)村居民，但長期直居住在?？谑忻捞m區(qū)海府路80號省林業(yè)局宿舍16-804房，已滿一年以上，其在雇主梁海霞家從事家政服務工作，每月有固定經(jīng)濟收入。原告主張各項賠償款按城鎮(zhèn)居民的標準計算，本院予以支持。參照海南省公安廳交通警察總隊《關(guān)于2010－2011年度海南省道路交通事故人身損害賠償項目和計算標準的通知》第八條中規(guī)定“受害人具有二處以上傷殘的，殘疾賠償金的計算應以其本人傷殘的最高等級作為賠償?shù)闹饕罁?jù)，在最高傷殘等級賠償比例的基礎(chǔ)上增加10%的賠償比例，但傷殘賠償指數(shù)的總和不能超過100%?！痹嬉虮臼鹿仕艿膿p傷致左上肢功能部分喪失評定為九級傷殘；左手損傷評定為十級傷殘。原告定殘時年齡為49歲，賠償年限為20年，賠償指數(shù)為30%（20%+10%），則原告的傷殘賠償金為82506元[13751元/年20年30%]。
7、精神損害撫慰金。依據(jù)《解釋》第十八條規(guī)定：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的賠償前提以造成嚴重后果為前提，本次交通事故致使原告所受的損傷致左上肢功能部分喪失評定為九級傷殘；左手損傷評定為十級傷殘。傷殘給原告帶來精神痛苦，給付精神損害撫慰金是對原告精神上的補償。但原告對本次交通事故承擔同等責任，原告對其身體受到傷害存在過錯，其請求賠償精神損害撫慰金20000元明顯過高，宜確定為10000元。
8、交通費?！督忉尅返诙l規(guī)定，交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告主張被告賠償交通費240元，有?？谑谐鲎庑∑噷Ｓ每推睘閼{，予以認定。
9、鑒定費。原告因進行傷殘鑒定支付了鑒定費700元，予以認定。
綜上，醫(yī)療費56220.90元、護理費6300元、營養(yǎng)費7000元、誤工費9660元、住院伙食補助費3750元、傷殘賠償金82506元、精神損害撫慰金10000元、交通費240元，合計為175676.90元；鑒定費700元。屬于死亡傷殘賠償限額的項目有：誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金，共計108706元；屬于醫(yī)療費用賠償限額的項目有：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，共計66970.90元。
（三）民事責任的承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條的規(guī)定：“法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員，在執(zhí)行職務中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關(guān)的行為致人損害的，應當由行為人承擔賠償責任。屬于《國家賠償法》賠償事由的，依照《國家賠償法》的規(guī)定處理?！闭厥滤緳C張君興是被告六龍公司的職員，在事故發(fā)生時正在執(zhí)行被告?？诹堄^光巴士有限公司的經(jīng)營任務，屬于在執(zhí)行職務中致人損害，張君興在執(zhí)行職務過程中發(fā)生的致人損害，應由被告六龍公司承擔民事賠償責任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：……機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任……”。張君興、原告朱某某承擔事故同等責任，原告朱某某對本次事故的發(fā)生有過錯，應減輕機動車一方的責任，本院認定被告六龍公司承擔60%的民事賠償責任。因此，被告太保財險海南公司在機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償給原告108706元，精神損害撫慰金10000元優(yōu)先在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償給原告10000元。不足部分175676.90元-108706元-10000元+700元（鑒定費）=57670.90元，由被告六龍公司承擔60%的民事賠償責任即向原告賠償57670.90元60%=34602.54元，扣減被告六龍公司已經(jīng)賠償?shù)尼t(yī)療費26000元，該司尚應向原告賠償8602.54元。因被告張君興的行為致使原告受到損害，原告有權(quán)依據(jù)被告六龍公司與被告太保財險海南公司的“第三者商業(yè)責任保險”的合同關(guān)系向被告太保財險海南公司代為行使請求權(quán)，因此，原告訴請被告太保財險海南公司在第三者責任限額內(nèi)承擔保險責任，應予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、限被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償給原告朱某某人民幣118706元；
二、限被告海口六龍觀光巴士有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告朱某某人民幣8602.54元；
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司海南分公司對被告?？诹堄^光巴士有限公司承擔的上述賠償款人民幣8602.54元在第三者商業(yè)責任保險限額內(nèi)向原告朱某某承擔保險賠付責任；
四、駁回原告朱某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案適用簡易程序進行審理減半收取案件受理費1846元，由原告朱某某負擔446元、被告?？诹堄^光巴士有限公司負擔1400元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于海南省海口市中級人民法院。

審判長 黎濤

書記員： 伍美君