上訴人（原審被告）：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司,住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負(fù)責(zé)人：于立峰，職務(wù)：總經(jīng)理
委托訴訟代理人：李楊，河北誠成律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：聶志強(qiáng)，男，1980年1月10日出生，漢族，住河北省張家口市赤城縣。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱保險公司）因與被上訴人聶志強(qiáng)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省懷來縣人民法院（2017）冀0730民初824號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月21日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人保險公司的委托訴訟代理人李楊，被上訴人聶志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實與原審一致。

本院認(rèn)為：發(fā)生保險事故后，保險人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，保險公司主張定損失過高，僅憑修理費(fèi)發(fā)票不能認(rèn)定損失的賠償數(shù)額。一審法院根據(jù)聶志強(qiáng)提供的修理費(fèi)票據(jù)、修理明細(xì)，據(jù)此判決并無不當(dāng)。保險公司未提供涉案車輛是兩次事故的證據(jù)，因此，對保險公司的該項主張，不予采信。
綜上所述，保險公司的上訴請求不能成立。一審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 海延林
審判員 王萬軍
審判員 薛團(tuán)梅

書記員： 武岳