上訴人（原審原告）：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司，住所地：廣西壯族自治區(qū)柳州市友誼路5號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：劉民罡，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：布華軍，廣西匯力律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。
被上訴人（原審被告）：襄陽天闊物流有限公司，住所地：襄陽市伙牌鎮(zhèn)四季青物流園1區(qū)1號(hào)。
法定代表人：馬躍，總經(jīng)理。
被上訴人（原審被告）：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄城支公司。住所地：襄陽市襄城區(qū)環(huán)城南路128號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：胡瑞峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王敬鋒，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

上訴人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太保柳州支公司）因與被上訴人襄陽天闊物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱襄陽天闊公司）、葉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄城支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)襄城支公司）保險(xiǎn)人代位求償權(quán)糾紛一案，不服襄城區(qū)人民法院（2016）鄂0602民初1074號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理此案。上訴人太保柳州支公司的委托訴訟代理人布華軍、被告中國(guó)財(cái)保公司襄城支公司的委托訴訟代理人王敬鋒到庭參加接受了詢問。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
太保柳州支公司上訴請(qǐng)求：撤銷襄城區(qū)人民法院（2016）鄂0602民初1074號(hào)民事判決民事判決，改判支持上訴人的訴訟請(qǐng)求。訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.葉某某應(yīng)當(dāng)對(duì)貨物實(shí)際所有人柳州富達(dá)機(jī)械有限公司或管理人柳州市中駿運(yùn)輸有限公司、楊慶朋的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被上訴人襄陽天闊公司作為實(shí)際車組和人保財(cái)險(xiǎn)襄陽支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律賠償責(zé)任。2.按照保險(xiǎn)法第六十條規(guī)定，上訴人有權(quán)向侵權(quán)人或賠償義務(wù)人陪陪，一審法院適用法律錯(cuò)誤。

本院認(rèn)為：上訴人太保柳州支公司與中駿運(yùn)輸公司之間訂立的國(guó)內(nèi)陸路貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)系當(dāng)事人自愿訂立、合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)受其約束。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條第一款的規(guī)定，保險(xiǎn)人向第三人主張保險(xiǎn)人代位求償權(quán)，其權(quán)利基礎(chǔ)是被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。根據(jù)查明的事實(shí)，中駿運(yùn)輸公司將保險(xiǎn)貨物交案外人承運(yùn)，后孫天恩駕駛運(yùn)輸保險(xiǎn)貨物的魯Ｐ×××××（魯Ｐ×××××）與葉某某駕駛的鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門組織協(xié)商，葉某某作為負(fù)全責(zé)一方與孫天恩達(dá)成賠償協(xié)議，并支付賠償款貨損85000元、車損5000元，合計(jì)90000元。孫天恩是運(yùn)輸保險(xiǎn)貨物的車輛的合法駕駛?cè)?，葉某某在交警部門作出事故認(rèn)定書后，向?qū)O天恩進(jìn)行賠償，已經(jīng)履行侵權(quán)賠償責(zé)任。由于保險(xiǎn)貨物的所有人無權(quán)再要求葉某某等承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任，故上訴人也無權(quán)請(qǐng)求肇事車輛鄂Ｆ×××××（鄂Ｆ×××××）的駕駛?cè)巳~某某、車輛所有人襄陽天闊公司、交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)人人保財(cái)險(xiǎn)襄城支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，太保柳州支公司的上訴請(qǐng)求不成立，應(yīng)予以駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)420元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司柳州中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　周桂榮 審判員　　楊曉波 審判員　　陳　博

書記員：鄒娜